Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2007 г. N А60-13467/2004-С1 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по арендной плате за земельный участок, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная сумма задолженности является текущими платежами, так как начислена после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, а, следовательно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 ноября 2007 г. N А60-13467/2004-С1

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании должника, ОАО "Уралэнергострой", несостоятельным (банкротом) заявление кредитора - Администрации г. Перми Управления земельных отношений о включении в реестр требований кредиторов суммы 485618 руб. 04 коп. при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился от должника: не явился

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением суда от 21.06.2004 г. требования заявителя, ООО "СЭТ" признаны обоснованными, в отношении должника, ОАО "Уралэнергострой", введена процедура наблюдения.

Определением суда 15.02.2005 г. в отношении ОАО "Уралэнергострой" введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, на должность внешнего управляющего ОАО "Уралэнергострой" назначена Якимиди Л.Р.

Решением от 09.01.2007 г. ОАО "Уралэнергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Т.Г.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в "Российской газете" от 17.02.07 г.

29 мая 2007 г. в суд поступило требование Администрации г. Перми Управления земельных отношений о включении в реестр требований кредиторов суммы 485618 руб. 04 коп., в том числе 414864 руб. 95 коп. основного долга и 70753 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 24.10.2007 г. суд назначил рассмотрение требования кредитора в судебное заседание на 27 ноября 2007 г.

Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, конкурсный управляющий отзыв не представил. О времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие по основанию п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленное требование, суд установил следующее.

Во исполнение требований ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, конкурсным управляющим должника 17.02.07 г. опубликовано сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства в "Российской газете".

В силу п. 3 ч. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов закрыт 17.04.2007 г.

Согласно ст. 142 названного закона установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного закона, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Как установлено в судебном заседании, требование кредитора в размере 485618 руб. 04 коп. заявлено 23.05.07 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, и в адрес конкурсного управляющего направлено 23.05.2007 г. (почтовая квитанция), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Суд изучил представленные в материалы дела документы и признал требование кредитора в сумме 439241 руб. 04 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 368487 руб. 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70753 руб. 09 коп. обоснованным по следующим обстоятельствам.

29 декабря 2003 г. между Администрацией г. Перми и ОАО "Уралэнергострой" заключен договор аренды земельного участка для строительства N 312-030, в соответствии с условиями которого кредитор передает, а должник принимает во временное пользование на условиях аренды земельный участок, имеющий кадастровый номер 2157/7, площадью 6792,059 кв.м., расположенный на землях поселений и находящийся по адресу: г. Пермь, Орджоникидзевский район, микрорайон Январский, ул. Краснослудская, 8 в границах, указанных на прилагаемом к договору плане земельного участка, и в качественном состоянии как он есть (приложение N 1).

По акту приема - передачи земельный участок передан кредитором должнику.

Согласно п. 4.2 договора арендная плата, действующая в течение 2003г. устанавливается в размере, указанном в приложении 2 к договору и составляет 10416 руб. 30 коп., а в дальнейшем - в размере, указанном в уведомлении арендатору о перерасчете арендной платы в соответствии с п. 4.5 настоящего договора.

В материалы дела заявителем представлены уведомления к договору, согласно которым менялся размер арендной платы, а также приложены доказательства направления указанных уведомлений должнику.

В соответствии с п. 4.3 указанного договора арендная плата вносится ежеквартально равными частями от указанной в п. 4.2 договора суммы до 10-го дня начала следующего квартала, а за 4 квартал - не позднее 15 ноября текущего года.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно представленному расчету заявителем указана, что задолженность должника составляет 414864 руб. 94 коп.

Суд, проверив представленный заявителем расчет, установил, что сумма 35960 руб. 69 коп. является текущими платежами, поскольку начислена 10.04.07 г., то есть после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Сумма в размере 368487 руб. 95 коп. заявлена ко взысканию верно, к моменту судебного заседания доказательства оплаты суммы долга должником суду не представлены.

Требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70753 руб. 09 коп., начисленные за период с 10.04.04 г. по 17.05.07 г. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку должником нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Поскольку требования кредитора подтверждаются представленными в материалы дела документами, учитывая, что заявителем пропущен срок для обращения с требованием о включении в реестр, требование в размере 439241 руб. 04 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 368487 руб. 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70753 руб. 09 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших свои требования в установленный срок.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст.ст. 128, 138, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд определил:

Во включении требования Администрации г. Перми Управления земельных отношений в размере 485618 руб. 04 коп., в том числе 414864 руб. 95 коп. основного долга и 70 753 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Уралэнергострой" - отказать.

Требование Администрации г. Перми Управления земельных отношений в размере 439241 руб. 04 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 368487 руб. 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70753 руб. 09 коп. признать установленным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Уралэнергострой", имущества должника.

В установлении требований в сумме 35960 руб. 69 коп. - отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение десяти дней со дня его вынесения.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru