Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2007 г. N А60-29125/07-С11 Суд отказал в удовлетворении требования о введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу о признании общества банкротом, поскольку на дату судебного заседания размер требований уполномоченного органа составлял менее предусмотренного законом размера, при этом заявления других кредиторов о признании ответчика несостоятельным поданы не были (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 ноября 2007 г. N А60-29125/07-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Стиль" ИНН 6658161008 (далее - ООО "Стиль", должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители уполномоченного органа Глазкова Е.В., доверенность от 25.10.2007 г.; Якупов А.А., доверенность от 25.10.2007 г.

Должник о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), явку не обеспечил.

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов, которая превышает 100000 руб. и является не уплаченной свыше трех месяцев.

Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 281057 руб. 22 коп., в том числе 243438 руб. 73 коп. недоимки, 22098 руб. 49 коп. пени и 15520 руб. штрафов.

Определением от 25.10.2007 г. заявление уполномоченного органа принято судом к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 19 ноября 2007 на 12 час. 00 мин.

Заслушав представителей уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

уполномоченным органом 16.10.2007 г. принято решение N 28 о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО "Стиль" несостоятельным (банкротом).

Как пояснил представитель уполномоченного органа, основанием его обращения в Арбитражный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением послужило наличие неисполненной должником обязанности по уплате единого минимального налога, зачисляемого в бюджеты государственных внебюджетных фондов, в размере 47806 руб., соответствующих пеней в размере 2548 руб. 69 коп; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 195632 руб. 73 коп., соответствующих пеней в размере 19549 руб. 80 коп., штрафов в размере 15520 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из положений ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 названного Закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации в ее соотношении со ст. 19 названного Кодекса должник несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.

В силу требований ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При этом в силу требований ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47 и 48 названного Кодекса.

Так, в соответствие со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со ст. 47 названного Кодекса.

В ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 указанного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 названного Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").

В подтверждение задолженности по уплате единого налога на совокупный доход уполномоченным органом представлены: декларация по единому налогу на совокупный доход за 12 месяцев 2006 г., предусматривающая уплату в бюджет 47806 руб. налога; требование об уплате налога N 2987 по состоянию на 11.05.2007 г. (реестр почтовых отправлений от 18.05.2007 г.); решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках от 04.06.2007 г. N 42013 (реестр почтовых отправлений от 08.06.2007 г.); инкассовое поручение от 04.06.2007 г. N 122758; реестр переданных на инкассо расчетных документов от 04.06.2007 г. N 27881; решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 04.07.2007 г. N 278; постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 04.07.2007 г. N 278 (реестр почтовых отправлений от 25.07.2007); постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2007 г.;

В подтверждение задолженности по уплате страховых взносов в размере 195 632 руб. 73 коп. уполномоченным органом представлены решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2004 г. по делу N А60-36717/2004-С5, 19.09.2005 г. по делу N А60-22447/2005-С3, 14.04.2006 г. по делу N А60-6243/06-С5, 28.11.2006 по делу N А60-33056/06-С5, 22.01.2007 г. по делу N А60-173/07-С8.

В силу п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 39, п. 1 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные судебными решениями, для решения вопроса о возбуждении дела о банкротстве судами во внимание не принимаются.

Следовательно, заявленная уполномоченным органом задолженность по страховым взносам в размере 195632 руб. 73 коп. не может быть учтена судом для целей возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по уплате обязательных платежей (47806 руб.), указанная уполномоченным органом в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), менее размера требований, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 названного Закона, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Поскольку на дату судебного заседания размер требований уполномоченного органа составляет менее 100000 руб. (что не соответствует положениям п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), принимая во внимание отсутствие заявлений других кредиторов о признании должника банкротом, руководствуясь, п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:

во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стиль" отказать, производство по делу о банкротстве N А60-29125/2007-СП прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.