Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2007 г. N А60-12049/2007-С2 Суд взыскал с ответчика задолженность по договору энергоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт отпуска энергии подтвержден представленными в материалы дела документами, а доказательств оплаты энергии в полном объеме ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 октября 2007 г. N А60-12049/2007-С2

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Региональная сетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" о взыскании 81358 руб. 91 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Матвеева Н.И. доверенность N 5 от 01.01.2007 г. от ответчика: извещен, не явился Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Открытое акционерное общество "Региональная сетевая компания" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" о взыскании 81358 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 311047 от 01.09.2005 г., из которой 78553 руб. 32 коп. долга, 2805 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в силу своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства оплаты фактически полученной энергии, а также доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений.

Однако ответчик отзыв на исковые требования не представил, ни в предварительное, ни в основное судебные заседания не явился, каких-либо возражений на исковые требования не направил.

Истцом в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части процентов в связи с уменьшением подлежащей применению ставки рефинансирования Центрального Банка РФ до 10% годовых. Таким образом сумма процентов, заявленная ко взысканию истцом с ответчика составила 2525 руб. 01 коп.

Ввиду того, что уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство удовлетворено, спор рассматривается в пределах уменьшенной суммы исковых требований в размере 81078 руб. 33 коп.

Как установлено при рассмотрении материалов дела, между ООО "Региональная сетевая компания" (именуемым в договоре - энергоснабжающая организация) и ООО "Авангард" (именуемым в договоре - Абонент) 01.09.2005 г. заключен договор энергоснабжения N 311047, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электроэнергию в количестве и мощностью в соответствии с Протоколом-соглашением о договорных величинах", "Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности ОАО "РСК" И Абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию, мощность в порядке, установленном в договоре.

В соответствии с условиями указанного договора в период с октября 2006 г. по март 2007 г. (включительно) истец отпускал ответчику электрическую энергию. Учет электроэнергии производился на основании показателей расчетных приборов, перечисленных в Приложении N2 к договору. Расчет производится энергоснабжающей организацией на основании переданных абонентом показаний приборов учета.

Факт отпуска ответчику энергии подтверждается актами N 3 от 27.10.2006 г., N 4 от 30.11.2006 г., N 5 от 28.12.2006 г., N 6 от 31.01.2007 г., N 7 от 28.02.2007 г., N 8 от 28.03.2007 г.

Для оплаты стоимости отпущенной энергии в спорный период истцом предъявлены ответчику счета-фактуры N 103100/3658 от 27.10.2007 г., N 103100/4653 от 30.11.2006 г., N 103100/5682 от 28.12.2006 г., N 103100/916 от 31.01.2007 г., N 103100/1954 от 28.02.2007 г., N 103100/2915 от 28.03.2007 г. на общую сумму 78553 руб. 32 коп.

Стоимость отпущенной энергии устанавливается на основании тарифов на энергию, установленных Региональной энергетической комиссией по Свердловской области и выбранным абонентом варианта тарифного меню. (п.п. 5.1 договора N 311047).

В соответствии с п.п. 6.1 расчет за электрическую энергию производится с применением принципа авансовых платежей. Абонент обязан не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным произвести оплату электрической энергии в размере согласованного месячного потребления. Окончательный расчет должен производиться ежемесячно на основании отчета абонента.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании задолженность ответчика за периоды с 01.10.2006 г. по 31.03.2007 г. составляет 78553 руб. 32 коп.

Поскольку доказательств оплаты долга в размере 78553 руб. 32 коп. по договору энергоснабжения N 311047 от 01.09.2005 г. ответчиком не представлено, требования истца о взыскании основной задолженности по указанному договору в сумме 78553 руб. 32 коп. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо возражений по поводу количества потребленной тепловой энергии ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принят арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 2525 руб. 01 коп., начисленную исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10% годовых, следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в пользу Открытого акционерного общества "Региональная сетевая компания" 81078 руб. 33 коп., в том числе сумму задолженности по оплате энергии в сумме 78553 руб. 32 коп., 2525 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2932 руб. 35 коп. государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Региональная сетевая компания" из дохода федерального бюджета 8 руб. 41 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 1622 от 22.06.2007 г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.