Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 ноября 2007 г. N А60-16040/2007-С11
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2007 года
Полный текст решения изготовлен 06.11.2007 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Поташкинское" к Администрации Муниципального образования "Артинский городской округ" (далее - Администрация), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (далее - ТУФАУФИ), Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области (далее - МУГИСО) третье лицо: Поташкинская сельская администрация о признании права собственности при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 10535 от ответчиков: от ТУФАУФИ: Захарченко А.В., представитель по доверенности N АЛ-5221 от 02.07.2007 года от МУГИСО: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 10536 от Администрации: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомления N 76682, 10534 от третьего лица: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 20537
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - здание МТМ, расположенное по адресу: Свердловская область с. Поташка ул. Юбилейная, 1 и включающее в свой состав следующие сооружения: - здание МТМ (литер Г площадью 1583,3 кв.м. (первый этаж площадью 2423,8 кв.м., второй этаж - 159,5 кв.м.); -здание арочника (литера Г1, площадью 488,5 кв.м.); - склад для металла (литера Г2, площадью 423,4 кв.м.); - здание столярного цеха (литера Г3, площадью 74,6 кв.м.); 1 - гараж ЛМО, здание гаража для тракторов (литеры Г4, Г5, площадью 423,4 кв.м.); - автогараж МТМ (литера Г6, площадью 161,0 кв.м.);
склад для запчастей (литера Г7, площадью 826,3 кв.м.); - часть здания автогаража (литера Г8, площадью 172,4 кв.м.); - здание склада (литера Г9, площадью 34,7 кв.м.).
Указал, что не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости из-за отсутствия требуемых документов.
В основание требований указал следующее:
Спорный объект недвижимости принадлежал совхозу "Поташкинский". Согласно бухгалтерскому балансу совхоза на 01.02.1995 года здание МТМ на балансе совхоза находилось с 1954 года.
В акте оценки зданий и сооружений по совхозу "Поташкинский" на балансе на 01.02.1995 г. стояли сооружения, входящие в состав единого объекта - здания МТМ.
Пунктом 5 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: ... акционерные общества.
Согласно протоколу учредительного собрания N 1 от 15.04.1995 года совхоз "Поташкинский" преобразован в Акционерное общество закрытого типа "Поташкинское". Решение учредителей утверждено распоряжением Главы Администрации Артинского района N 229 от 22.05.1995 г.
На данный момент - ЗАО "Поташкинское" (организационно-правовая форма приведена в соответствие с действующим законодательством) является правопреемником совхоза "Поташкинский".
Имущество передано от совхоза "Поташкинский" в АОЗТ "Поташкинское" по передаточному акту от 15.04.1995 г. К акту в подтверждение передачи имущества приложен бухгалтерский баланс на 01.02.1995 г.
Ссылается на ч. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 1 ст. 33 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Положение об акционерных обществах, утвержденное Постановлением Совмина РФ от 25.12.1990 года, п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года N 708, п. 2 Постановление Совета министров РСФСР N 601 "Об утверждении положения об акционерных обществах".
Ответчик ТУФАУФИ представил отзыв, позиция по иску - на усмотрение суда. Указал, что здание МТМ, расположенное по адресу: Свердловская область Артинский район с. Поташка ул. Юбилейная, 1, в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится.
Ответчик Администрация не явился, представил отзыв. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что спорный объект недвижимого имущества не находится в муниципальной собственности.
Ответчик МУГИСО не явился, отзыв не представил.
Определением арбитражного суда от 08.10.2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Поташкинская сельская администрация.
В настоящее судебное заседание истец, ответчики Администрация, МУГИСО, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика ТУФАУФИ, изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Из представленного в материалы дела Устава государственного сельскохозяйственного предприятия "Поташкинское" следует, что Государственное предприятие "Поташкинское" - государственное сельскохозяйственное предприятие создано на базе самостоятельного предприятия (подсобного сельского хозяйства) ПО "Турбомоторный завод" (далее "ТМЗ").
Директором совхоза "Поташкинский" и генеральным директором АООТ "ТМЗ" составлена заявка на регистрацию акционерного общества закрытого типа "Поташкинское". В статье 6 заявки учредители определили уставный капитал общества 18516 млн. руб., который делится на 18516 обыкновенных акций, распределенных между учредителями в соотношении 10% доля АООТ "ТМЗ" и 90% доля совхоза "Поташкинский".
Суду представлен протокол намерений от 06.03.1995 г. также подписанный директором совхоза "Поташкинский" и генеральным директором АО ТМЗ о том, что участники (учредители) АООТ "Турбомоторный завод" и совхоз "Поташкинский" выступают соучредителями акционерного общества закрытого типа "Поташкинское" с последующей его приватизацией.
Вопрос об учреждении акционерного общества закрытого типа "Поташкинское" 15.04.1995 г. рассмотрен на учредительном собрании по созданию АОЗТ с участием учредителей: 1. юридическое лицо АООТ "Турбомоторный завод" и 2. физические лица, избранные в количестве 68 человек от 496 работающих и пенсионеров подсобного хозяйства "Поташкинское" АООТ "Турбомоторный завод".
На учредительном собрании 15.04.1995 г. приняты решения об утверждении устава АОЗТ, утверждении заявки на регистрацию АОЗТ, избран директор АОЗТ "Поташкинское". Представлен протокол N 1 от 15.04.1995 г. учредительного собрания на создание акционерного общества закрытого типа "Поташкинское".
В соответствии с названным выше протоколом N 1 учредительного собрания по созданию акционерного общества закрытого типа "Поташкинское" от 15.04.1995 г. совхоз "Поташкинский" передал АОЗТ "Поташкинское" имущество по передаточному акту от 15.04.1995 г. Приложениями к акту явились бухгалтерский баланс, акты оценки стоимости имущества, объекты соцкультбыта, основные фонды.
Представлен устав АОЗТ "Поташкинское", зарегистрированный 22.05.1995 г. постановлением Главы администрации Артинского района Свердловской области.
В соответствии с данным уставом акционерное общество "Поташкинское" создано физическими лицами в количестве 496 человек и одним юридическим лицом АООТ "Турбомоторный завод".
В дальнейшем, как указывает истец, зарегистрировано ЗАО "Поташкинское" в связи с приведением учредительных документов в соответствии с Законом РФ "Об акционерных обществах" - суду представлено постановление Главы муниципального образования "Артинский район" от 24.06.1996 г. N 57.
Также представлен устав закрытого акционерного общества "Поташкинское", зарегистрированного постановлением главы муниципального "Артинский район" 24.06.2002 г. N 487.
В подтверждение исковых требований также представлены технические паспорта на спорное имущество и информация Артинского городского округа от 29.08.2007 г. N 569 об отсутствии в реестре муниципальной собственности спорного имущества, информация ТУ ФАУФИ по Свердловской области о том, что здание МТМ в территориальной базе данных федерального имущества не значится,
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителя ответчика ТУ ФАУФИ по Свердловской области суд отказывает в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
По иску о признании права собственности бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об основаниях приобретения права собственности на спорное имущество, возлагается на истца.
Доказательств, подтверждающих основания приобретения истцом права собственности на спорное имущество, за счет каких средств оно создавалось и для каких целей, с какого периода использовалось не представлено.
Заявляя исковые требования, истец указал на то, что ЗАО "Поташкинское" было создано путем преобразования совхоза "Поташкинский" на основании и в соответствии, в том числе с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года N 708.
Пункт 5 данного Положения устанавливает, что при реорганизации КОЛХОЗОВ, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.
Пунктом 24 Постановления от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации I предприятий и организаций агропромышленного комплекса" предусмотрена реорганизация подсобных сельских хозяйств промышленных предприятий, учреждений и организаций, имеющих статус юридического лица, по решению трудового коллектива на условиях, предусмотренных настоящим Положением, с сохранением взаимных обязательств... При этом согласие трудового коллектива предприятия (учреждения, организации), в состав которого входит подсобное хозяйство, не требуется.
При реорганизации совхоза "Поташкинский", учитывая, что данное предприятие является государственным, произошла, по сути, его приватизация, поскольку имеет место переход из государственной формы собственности в частную.
Между тем из устава АОЗТ "Поташкинское" следует, что акционерное общество создано физическими и юридическими лицами в соответствии с Гражданским Кодексом РФ . Состав участников определен Учредительным договором (в материалы дела не представлен, истребован определениями суда от 13.09.2007 г., 08.10.2007 г.).
Из Устава ЗАО "Поташкинское" (новая редакция) следует, что ЗАО "Поташкинское" создано на основе добровольного решения учредителей, имеющего целью удовлетворение общественных потребностей и извлечение прибыли. Новая редакция принята в связи с приведением в соответствие с ФЗ от 07.08.2001 г. N 120-ФЗ (п.п. 1, 2 Устава).
Представленная копия заявки на регистрацию акционерного общества закрытого типа "Поташкинское" не подписана, поскольку из четырех листов заверенной копии, два последних относятся не к заявке, а к Учредительному договору общества.
В статье 1 заявки указано, что учредители создают акционерное общество закрытого типа "Поташкинское" на основании Гражданского кодекса РФ и Положения об акционерных обществах, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от 25.12.1990 г.
Следуя этому положению для преобразования государственного предприятия в акционерное общество необходимо решение уполномоченного на то государственного органа (п. 12 Положения об акционерных обществах, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР 25.12.1990 г. N 601).
При этом, приватизация государственного сельскохозяйственного предприятия "Поташкинское" не проводилась, что Подтверждено сообщением ТУ ФАУФИ по Свердловской области от 02.10.2007 г. N АЛ-7269, сообщением МУГИСО о том, что приватизацию совхоза "Поташкинское" не осуществляло.
Таким образом, достоверных данных о том, в результате чего истец стал собственником недвижимого имущества, ранее находящегося в государственной собственности, не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Также суд учитывает, что часть нежилого здания, находящегося по адресу с. Поташка, ул. Юбилейная, 1 литер Г-8 (указан в иске) принадлежит Поташкинской сельской администрации согласно справке, выданной Поташкинской сельской администрацией 24.09.2007 г. N 899.
Истцом не исполнены определения арбитражного суда от 13.09.2007 г., 08.10.2007 г. и не уточнены требования о конкретной части здания под литером Г-8. Фактически не конкретизированное имущество в отношении части здания автогаража не позволяет установить объект недвижимого имущества на которое претендует истец.
В акте оценки стоимости зданий и сооружений по совхозу "Поташкинский" на 01.02.1995 г. не конкретизированы объекты недвижимости, их наименование не совпадает с объектами, указанными в иске.
Не представлены данные на земельные участки, на которых расположены эти объекты недвижимости.
Учитывая изложенное обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 ноября 2007 г. N А60-16040/2007-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника