Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 7 ноября 2007 г. N А60-7194/2007-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего, судей при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области о признании должника Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Новая жизнь" (ИНН 6605006993) несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего Семенова Сергея Валерьевича по итогам проведения процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 23056 временного управляющего Семенова С.В.
07.04.2007 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании СПК (колхоз) "Новая жизнь" несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.06.2007 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными с очередностью их удовлетворения в размере 568133,91 руб., в том числе 404299,58 руб. - недоимка, 163684,33 руб. - пени, 150 руб. - штраф, в составу третьей очереди реестра требований кредиторов СПК (колхоз) "Новая кизнь". В отношении должника СПК (колхоз) "Новая жизнь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семенов С.В.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в Российской газете от 14.07.2007 года.
Определением арбитражного суда от 17.09.2007 года в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области в размере 581993,92 руб., в том числе 372981,56 руб. - недоимка, 209012,36 руб. - пени.
11.10.2007 года временным управляющим должника СПК (колхоз) "Новая жизнь" суду представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
Выслушав временного управляющего, изучив представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами арбитражный суд установил:
СПК (колхоз) "Новая жизнь" зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Главы Муниципального образования "Богдановичский район" от 02.04.2001 года N 236, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) N 644 серии П-БИ.
Основными видами деятельности должника, согласно Уставу, являются: производство всех видов сельскохозяйственной продукции; реализация, хранение и переработка сельхозпродукции; розничная, оптовая торговля товарами народного потребления; организация общественного питания, создание с этой целью столовых, кафе, оптово-розничных подразделений; транспортировка грузов, оказание услуг складского хозяйства; строительство, в том числе капитальный ремонт производственных объектов; сбор и переработка вторичного сырья и т.д.
Во исполнение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника СПК (колхоз) "Новая жизнь" в "Российской газете" от 14.07.2007 года.
Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества не производились.
В ходе финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: - предприятие в целом является убыточным; - должник не в состоянии погасить задолженность по обязательствам - в связи с прекращением текущей деятельности предприятие не может погасить задолженность по текущим платежам; - собственных оборотных средств на предприятии не было в достаточном количестве, денежные средства, вложенные в запасы, были заморожены и не принесли дохода; - при погашении текущей кредиторской задолженности восстановление платежеспособности предприятия невозможно. Для восстановления производственного процесса необходимо дополнительное финансирование с внешней стороны; - безубыточная деятельность должника невозможна.
Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации оставшихся активов должника.
Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводилось. Наличие признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено.
Временным управляющим в соответствии со ст.ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 10.10.2007 года проведено первое собрание кредиторов, в ходе которого отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдении утвержден, принято решение о направлении в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры конкурсного производства. В качестве некоммерческого партнерства, из состава членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, утверждено Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал". Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен 10000 руб. ежемесячно.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, СПК (колхоз)" Новая жизнь" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства в силу ст.ст. 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов - Некоммерческим партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - Семенов Сергей Валерьевич, Митюшев Дмитрий Владимирович, Коровникова Лариса Юрьевна.
Заявитель и должник правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовались.
В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Семенов Сергей Валерьевич.
На основании ст. 12, ст. 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом решения собрания кредиторов от 10.10.2007 года вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В дальнейшем, первоначально определенный размер вознаграждения арбитражного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 223 АПК РФ, ст.3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:
1. Признать должника - Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Новая жизнь" несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении СПК (колхоз) "Новая жизнь" конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Конкурсным управляющим СПК (колхоз) "Новая жизнь" утвердить Семенова Сергея Валерьевича. "
4. Установить конкурсному управляющему Семенову Сергею Валерьевичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 3-х дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления СПК (колхоз) "Новая жизнь", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 07.11.2008 года представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказу Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с СПК (колхоз) "Новая жизнь" в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
9. Решение подлежит немедленному исполнению в соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 ноября 2007 г. N А60-7194/2007-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника