Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 октября 2007 г. N А60-15488/2007-С2
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Талэнергоснаб" о взыскании 7335903 руб. 27 коп., при участии в судебном заседании: от истца - Большедворов Л.А., представитель по доверенности N 11 от 01.01.2007 г. от ответчика: не явился.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания (п. 1 ст. 123 АПК РФ).
Истцу разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ООО "Талэнергоснаб" о взыскании задолженности по договору поставки N 4-024/07 от 29.11.2006 г. в сумме 7335903 руб. 27 коп., в том числе 6966639 руб. 72 коп. основного долга, 369263 руб. 55 коп. процентов.
Свои требования истец основывает на нарушении ответчиком условий договора, выразившихся в неисполнении обязанностей ответчика по оплате поставленного газа.
Ответчик представлен отзыв на исковое заявление из содержания, которого следует, что ответчик в настоящее время погасить вышеуказанную сумму задолженности за газ не может.
В предварительном судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 7399764 руб. 13 коп. Увеличение требований судом было принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до 5966639 руб. 72 коп. и увеличении требований в части взыскания процентов до 491716 руб. 76 коп. Ходатайство судом принято.
Иск рассматривается с учетом измененных требований.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
29.11.2006 года между ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (Поставщик) и ООО "Талэнергоснаб" (Покупатель) был заключен договор поставки газа N 4-0241/07.
Согласно п. 2.1. указанного Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить газ в согласованных объемах в 2007 году, и в сроки, установленные п. 5.3. договора.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Во исполнение условий договора Поставщик осуществил свои обязательства надлежащим образом, поставив в адрес Покупателя газ: в январе 2007г. в количестве 1866000 куб.м., в феврале 2007 г. - 2055000 куб.м., в марте 2007г. - 1630000 куб.м., в апреле 2007 г. - 1115000 куб.м., в мае 2007 г. - 637000 куб.м., что подтверждено содержащимися в материалах дела актами N 5-162 от 31.05.2007 г., N 4-162 от 30.04.2007 г., N 3-162 от 31.03.2007 г., N 2-162 от 28.02.2007 г., N 1-162 от 31.01.2007 г.
Согласно п.п. 5.1, 5.2. договора стороны определили, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, платежными поручениями.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В рассматриваемой ситуации ответчик исполнил принятое на себя обязательство по договору поставки газа частично на общую сумму 5768556 руб. 64 коп.
После принятия судом искового заявления к производству ответчиком произведено добровольное удовлетворение долга на общую сумму 1000000 руб. 00 коп. В материалы дела истцом представлено платежное поручение N 488 от 26.09.2007 г., подтверждающее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 5966639 руб. 72 коп. и подлежит взысканию на основании статей 307, 544 ГК РФ.
В соответствии п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Следовательно, истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 10.02.2007 г. по 26.09.2007 г.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2007г. по 26.09.2007 г. с суммы долга без НДС, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ -10% годовых составил 491716 руб. 76 коп.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 6458356 руб. 48 коп., в том числе 5966639 руб. 72 коп., основного долга, 491 716 руб. 76 коп. процентов подлежат удовлетворению.
При вынесении решения арбитражный суд на основании ст. 110 АПК РФ рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.
Поскольку частичное удовлетворение заявленных требований ответчиком было исполнено после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 333.40 НК РФ.
Кроме того, 26.09.2007 г. истец обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, определением от 27.09.2007 г. заявление удовлетворено.
Согласно ст. 112 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления об обеспечении иска, подлежит разрешению судом по итогам рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная истцом за рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Талэнергоснаб" в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 6458356 руб. 48 коп., в том числе 5966639 руб. 72 коп., основного долга, 491716 руб. 76 коп. процентов, а также 49179 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2007 г. N А60-15488/2007-С2
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника