Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2007 г. N Ф09-8708/07-С6 Отказывая в удовлетворении требования общества о признании права собственности на линию электропередач, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт непрерывного добросовестного владения спорным имуществом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 октября 2007 г. N Ф09-8708/07-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" (далее - общество "Оренбургэнерго") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) по делу N А47-9379/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество "Оренбургэнерго" в лице Западных электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области (далее - управление), Министерству природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области (далее - министерство), администрации муниципального образования "Раневский сельсовет" пос. Ранний Ташлинского района Оренбургской области, администрации муниципального образования "Степной сельсовет" пос. Степной Ташлинского района Оренбургской области, администрации муниципального образования "Ташлинский сельсовет" пос. Ташла Ташлинского района Оренбургской области, государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" в лице Бузулукских коммунальных электрических сетей о признании бесхозяйной линии электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" протяженностью 12,18 км, расположенной в Ташлинском районе Оренбургской области, и о признании права собственности на нее.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 (резолютивная часть от 18.07.2007) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Оренбургэнерго" просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение положений ст. 217, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как считает заявитель, в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих владение и пользование обществом "Оренбургэнерго" указанной линией электропередач добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным имуществом в течение 15 лет.

При рассмотрении данного спора судами установлено и материалами дела подтверждается, что в 1993 году Оренбургское производственное объединение энергетики и электрификации "Оренбургэнерго" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Оренбургэнерго".

Согласно плану приватизации, утвержденному РАО "ЕЭС России", в состав приватизируемого имущества вошла линия электропередач ВЛ 35 Кв отпайка на п.с. "Пустобаево" г. Бузулук.

Впоследствии обществом "Оренбургэнерго" уточнено наименование данной линии электропередач: ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" общей протяженностью 2,42 км, расположенная в Ташлинском районе Оренбургской области.

На основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Оренбургской области от 01.11.2000 N 1100-р зарегистрировано право собственности общества "Оренбургэнерго" на линию электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" протяженностью 2,42 км, расположенную в Ташлинском районе Оренбургской области, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 21.06.2002.

Общество "Оренбургэнерго", полагая, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и эксплуатирует как свою собственность линию электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" протяженностью 12,18 км, расположенную в Ташлинском районе Оренбургской области, несет затраты по ее техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании права собственности на нее на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование своих требований истцом предоставлены справки муниципальных образований о владении и пользовании спорным имуществом обществом "Оренбургэнерго", сведения из муниципальных и государственных органов об отсутствии в соответствующем реестре собственности указанного объекта недвижимости.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанной нормы следует, что истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В этом случае подлежит применению п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы согласно ст. 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Исследовав материалы дела, суды правомерно указали, что истцом в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказан факт непрерывного добросовестного владения линией электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" протяжностью 12,18 км как своей собственной с 1989 года с учетом правопреемства.

Представленные в материалы дела журнал учета работ линии электропередач ВЛ 35 "Степная-Пустобаево", листки осмотра, листки обхода, калькуляция работ по техническому обслуживанию линии электропередач ВЛ 35 Кв, инвентарная карточка от 16.01.2007, смета от 26.06.1999 на капитальный ремонт линии электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" не свидетельствуют о факте владения и несения бремени содержания именно линией электропередач ВЛ 35 Кв "Степная-Пустобаево" протяженностью 12,18 км, а не линией электропередач ВЛ 25 Кв "Степная-Пустобаево" протяженностью 2,42 км, которой истец владеет на праве собственности (т. 1, л.д. 107-126, 130).

Принимая во внимание невозможность установить общую протяженность линии электропередач ВЛ "Степная-Пустобаево", на которую представлена данная документация, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания истекшим на момент предъявления иска (14.09.2006) 15-летнего срока приобретательной давности.

Кроме того, судом первой инстанции сделан вывод о том, что факт отсутствия права муниципальной и государственной собственности на спорный объект недвижимости не подтвержден материалами дела, что свидетельствует о невозможности применения приобретательной давности при разрешении настоящего спора (ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по рассматриваемому спору, истец не доказал, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Данные выводы сделаны судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии с нормами действующего законодательства.

Доводам общества "Оренбургэнерго" о документальном подтверждении добросовестности владения спорным имуществом непрерывно в течение 15 лет судами дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела судами допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемые решение и постановление отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) по делу N А47-9379/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" - без удовлетворения.