Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2007 г. N Ф09-8698/07-С1 Общество правомерно привлечено к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники, поскольку при использовании терминала по приему наличных денежных платежей общество не имело права производить расчеты без применения указанной техники (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 октября 2007 г. N Ф09-8698/07-С1

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 5124/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специалист" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2007 по делу N А76-5280/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Балдовский А.В. (доверенность от 26.03.2007 б/н);

Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) - Салимов А.Ю. (доверенность от 21.06.2007 N 05-32239).

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции от 18.04.2007 N 134 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.

Решением суда от 07.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ч. 1 ст. 2, ст. 4 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон) и положений ст. 14.5 Кодекса.

Как следует из материалов дела, инспекцией 03.04.2207 проведена проверка исполнения обществом Закона, в ходе которой установлен факт неприменения им контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении оплаты услуг сотовой связи на сумму 100 руб. с использованием автомата по приему платежей, принадлежащего обществу и находящегося в универсаме "Перекресток", расположенном по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 163. Данный терминал не имеет блока фискальной памяти, не эксплуатируется в фискальном режиме, не включен в Государственный реестр контрольно-кассовой техники и не зарегистрирован в установленном порядке в налоговом органе.

По результатам проверки инспекцией в отношении общества составлены: акт проверки от 03.04.2007, протокол об административном правонарушении от 11.04.2007 N 134, на основании которых вынесено постановление от 18.04.2007 N 134 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса в виде наложения штрафа в сумме 30000 руб.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и закону.

Согласно ст. 14.5 Кодекса продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати до сорока тысяч рублей.

Закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю.

Факт получения обществом наличных денежных средств посредством терминала установлен судами и подтверждается материалами дела.

Следовательно, при использовании спорного терминала по приему наличных денежных платежей общество не имело права производить расчеты без применения ККТ.

Поскольку вышеназванный терминал, по сути, является автоматом по приему платежей, он должен быть оснащен ККТ.

Отсутствие у данного терминала фискального регистратора "ПРИМ-21К" либо иного фискального регистратора, то есть отсутствие технической возможности применения ККТ, не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей.

Использование же данного терминала без ККТ влечет применение к обществу мер административной ответственности.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку они были всесторонне и полно исследованы судами. Данным доводам судами дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2007 по делу N А76-5280/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специалист" - без удовлетворения.