• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф09-9125/07-С1 Суд признал недействительным постановление государственного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление незаконных валютных операций, поскольку ответчиком не доказана вина истца в совершении вменяемого ему правонарушения, так как не выяснено, был ли реализован товар нерезиденту самим предпринимателем или продавцом, состоящим с последним в трудовых отношениях, были ли предприняты хозяйствующим субъектом все необходимые меры для предотвращения совершения нарушения его работниками требований валютного законодательства (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно указал на недоказанность административным органом вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд указал, что управлением не выяснено, кем конкретно был реализован товар нерезиденту - самим предпринимателем или продавцом, работающим у предпринимателя по трудовому договору. В случае, если товар реализован продавцом, административному органу для определения наличия и характера вины предпринимателя необходимо было установить, в чем конкретно выразилось ненадлежащее исполнение предпринимателем своих административно-хозяйственных функций. Управлением не выяснялось, были ли предпринимателем предприняты все необходимые меры для предотвращения совершения нарушения его работниками требований валютного законодательства.

При таких обстоятельствах правильным является вывод суда о недоказанности управлением наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.25 Кодекса."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф09-9125/07-С1


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника