Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 ноября 2007 г. N Ф09-9510/07-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2007 (резолютивная часть от 12.04.2007) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А76-1416/07-22-151.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" - Железников Е.И. (доверенность от 09.01.2007), Пророк А.Ю. (доверенность от 26.12.2006).
Обществом "Челябэнергосбыт" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2007 (резолютивная часть от 12.04.2007) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А76-1416/07-22-151.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив у представителя общества "Челябэнергосбыт" Порошина А.А. наличие полномочий на подписание отказа от жалобы (доверенность от 01.01.2007 N 1-21) и рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2007 (резолютивная часть от 12.04.2007) по делу N А76-1416/07-22-151 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением N 7864 от 26.06.2007.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2007 г. N Ф09-9510/07-С5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника