Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 ноября 2007 г. N Ф09-9865/07-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") об отказе от исковых требований по делу N А60-4921/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Свердловэнергосбыт" - Подьячева Н.Б., юрисконсульт (доверенность от 26.01.2007);
открытого акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" (далее - общество "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод") - Седнева И.В., начальник юридического отдела (доверенность от 10.01.2007); Афонина Ю.Е. (доверенность от 01.01.2007);
открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (далее - общество "Свердловская энергогазовая компания") - Бухтеев А.Г. (доверенность от 10.09.2007 N 173).
Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод", третьи лица: общество "Свердловская энергогазовая компания", открытое акционерное общество "Свердловэнерго", о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2000 N 730 в сумме 4445141 руб. 51 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2007 (резолютивная часть от 15.06.2007) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Свердловэнергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных по делу исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленный обществом "Свердловэнергосбыт" отказ от исковых требований по делу, исследовав обстоятельства рассматриваемого дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Свердловэнергосбыт" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Свердловэнергосбыт" подлежит возврату 33725 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 07.03.2007 N 5121.
Руководствуясь ст. 49, ст. 150, ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
отказ открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" от искового требования к открытому акционерному обществу "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-4921/2007-С1 принять.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2007 (резолютивная часть от 15.06.2007) по делу N А60-4921/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 33725 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.03.2007 N 5121.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
...
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Свердловэнергосбыт" подлежит возврату 33725 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 07.03.2007 N 5121."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2007 г. N Ф09-9865/07-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника