Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2007 г. N Ф09-9878/2007-С5 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения, поскольку отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 ноября 2007 г. N Ф09-9878/2007-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") об отказе от исковых требований по делу N А60-6207/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Свердловэнергосбыт" - Фефелов А.А., ведущий юрисконсульт (доверенность от 29.12.2006);

открытого акционерного общества "Тизол" (далее - общество "Тизол") - Ермакова Т.С., юрисконсульт (доверенность от 25.12.2006 N 10);

открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (далее - общество "Свердловская энергогазовая компания") - Бухтеев А.Г., юрисконсульт (доверенность от 10.09.2007 N 173).

Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Тизол" о взыскании 4409608 руб. 14 коп. задолженности за электроэнергию, отпущенную в соответствии с договором электроснабжения от 01.04.2003 N 534. Третьи лица - общество "Свердловская энергогазовая компания" и открытое акционерное общество "Свердловэнерго".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2007 (резолютивная часть от 18.07.2007) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами, изложенными в решении Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2007 и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы общество "Свердловэнергосбыт" подало письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный обществом "Свердловэнергосбыт" отказ от исковых требований по делу, исследовав обстоятельства рассматриваемого дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Свердловэнергосбыт" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Свердловэнергосбыт" подлежит возврату 34043 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в арбитражный суд платежными поручениями от 28.03.2007 N 6972.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Тизол" по делу N А60-6207/2007 Арбитражного суда Свердловской области.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2007 (резолютивная часть от 18.07.2007) по делу N А60-6207/2007-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 34043 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.03.2007 N 6972 за рассмотрение искового требования.