Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2007 г. N Ф09-9960/06-С5 Определение суда о замене должника по исполнительному листу законно, поскольку представленные документы свидетельствуют о смене правового статуса юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 ноября 2007 г. N Ф09-9960/06-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2007 по делу N А47-9005/05.

В судебном заседании принял участие представитель государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" - Попов А.Н. (доверенность от 22.06.2007).

Представители иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "Сельэнерго" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке, установленном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - замене взыскателя и должника по исполнительному листу N 141220.

Определением суда от 10.07.2007 закрытое акционерное общество "Оренбургсельэнерго" заменено его правопреемником - закрытым акционерным обществом "Сельэнерго", федеральное государственное учреждение "Оренбургский лесхоз" заменено его правопреемником - государственным учреждением "Оренбургский лесхоз".

В суде апелляционной инстанции определение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, государственное учреждение "Оренбургский лесхоз", просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что при замене судом федерального государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" на государственное учреждение "Оренбургский лесхоз" нарушены положения ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив законность судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от 27.12.2005 по делу N А47-9005/05 с федерального государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" взыскано в пользу закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" 687576 руб. 99 коп., из которых 624764 руб. 53 коп. - основной долг, 62812 руб. 46 коп. - проценты, 13375 руб. 77 коп. - расходы по госпошлине.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2006 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.12.2005 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 указанные судебные оставлены без изменения. Взыскателю был выдан исполнительный лист N 141220, который был исполнен должником частично, в сумме 214464 руб. 69 коп, в остальной части не исполнен до настоящего времени.

Закрытое акционерное общество "Сельэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором указано, что закрытое акционерное общество "Оренбургсельэнерго" было реорганизовано в форме выделения в закрытое акционерное общество "Сельэнерго", кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий" федеральное государственное учреждение "Оренбургский лесхоз" реорганизовано в государственное учреждение "Оренбургский лесхоз". В связи с изложенным заявитель просит произвести замену взыскателя и должника по исполнительному листу N 141220 на правопреемников.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Арбитражный суд, приняв во внимание положения ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серии 56 N 002421108, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 56 N 002421107, разделительный баланс от 25.12.2006, обоснованно признал правопреемником закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" по исполнительному листу N 141220 закрытое акционерное общество "Сельэнерго".

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, в том числе письмо Федерального казначейства от 03.05.2007 N 42-9.2-05/28, пришел к выводу о смене статуса федерального государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" на государственное учреждение "Оренбургский лесхоз".

Указанный вывод является правомерным и не противоречит материалам дела, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о замене должника по исполнительному листу N 141220.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2007 по делу N А47-9005/05 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения "Оренбургский лесхоз" - без удовлетворения.