Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 декабря 2007 г. N Ф09-10274/07-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Лаптева Сергея Леонидовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А60-4493/07 Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Балтийская группа" (далее - ООО "Балтийская группа") - Иргашев P.P. (доверенность от 13.12.2007 N 1325);
предпринимателя Лаптева С.Л. - Хасаншин Т.Т. (доверенность от 08.12.2006 N 7800);
общества с ограниченной ответственностью "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия" (далее - ООО "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия") - Корниенко В.И. (доверенность от 09.01.2007 б/н).
ООО "Балтийская группа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Лаптеву С.Л. о взыскании 271024 руб. убытков.
Определением суда первой инстанции от 16.03.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия".
Решением суда первой инстанции от 28.05.2007 (резолютивная часть от 21.05.2007) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 решение отменено, иск удовлетворен: с предпринимателя Лаптева С.Л. в пользу ООО "Балтийская группа" взыскано 271024 руб. убытков.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель Лаптев С.Л. просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявитель считает, что накладная от 19.09.2006 не может быть принята в качестве доказательства, свидетельствующего о заключении договора перевозки. Кроме того, указанный документ не подтверждает осуществление перевозки товара Лаптевым С.Л. как индивидуальным предпринимателем. Спор с участием физического лица арбитражному суду не подведомственен.
Как следует из материалов дела, 20.09.2006 в районе г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания-Р143/400 (без взаимодействия с иными источниками повышенной опасности), принадлежащим на праве собственности Лаптеву С.Л., в результате которого груз, принятый к перевозке от ООО "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия" на основании доверенности от 19.09.2006, выпал из прицепа. Комиссионным актом от 21.09.2006 N 101, актом экспертизы от 25.09.2006 товар (1664 упаковки газированной воды на 26 европоддонах) признан не подлежащим реализации и впоследствии уничтожен. Ущерб определен грузоотпровителем в размере 271024 руб.
ООО "Балтийская группа" основывает исковые требования на договоре от 27.09.2006, по которому ООО "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия" уступило истцу право взыскания с предпринимателя Лаптева С.Л. ущерба на сумму 271024 руб., причиненного ненадлежащим исполнением обязательства по перевозке товара по накладной 19.09.2006.
Суд первой инстанции, признав незаключенным оформленный накладной от 19.09.2006 договор перевозки груза, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Отменяя решение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что иск ООО "Балтийская группа" к предпринимателю Лаптеву С.Л. подлежит удовлетворению на основании общих принципов ответственности за причинение вреда. При этом апелляционная инстанция исходила из доказанности факта принадлежности транспорта ответчику, принятия ответчиком груза к перевозке автомобильным транспортом и утраты товара ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 1064
