Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2008 г. N Ф09-9278/06-С6 Суд отказал заявителю в передаче дела на новое рассмотрение ввиду его неизвещения о времени и месте судебного разбирательства, поскольку материалами дела подтверждается, что определение о принятии к производству заявления истца о замене должника и назначении судебного заседания было направлено заявителю по его юридическому адресу, известному суду на тот момент (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 января 2008 г. N Ф09-9278/06-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2007 г. N Ф09-9278/06-С6

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2006 г. N Ф09-9278/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урал-Транс-Сервис" (далее - общество "Урал-Транс-Сервис") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 о процессуальном правопреемстве по делу N А60-7163/2006.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании принял участие представитель Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (далее - комитет) - Давыдова Е.В. (доверенность от 09.01.2008 N 3).

Комитет обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене должника - общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин" (далее - общество "СОК "Дельфин") на общество "Урал-Транс-Сервис" в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской, области от 01.10.2007 заявление комитета удовлетворено. Произведена замена должника по делу N А60-7163/2006 на общество "Урал-Транс-Сервис". Должником по исполнительным листам N 182061, 182060 от 04.12.2006, выданным на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2006 по указанному делу, постановлено считать общество "Урал-Транс-Сервис"

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Урал-Транс-Сервис" просит определение суда отменить в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело предать на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку заявление комитета рассмотрено судом в отсутствии общества "Урал-Транс-Сервис", которое не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного заседания. Заявитель указывает, что в Арбитражный суд Свердловской области им было направлено письмо от 03.10.2007 о произведенной реорганизации и своем местонахождении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2006 удовлетворены требования комитета к обществу "СОК "Дельфин" в части взыскания 6137010 руб. 21 коп. задолженности по арендной плате и 825616 руб. 44 коп. пени, расторжения договора аренды и выселения ответчика из занимаемого им помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Седова, д. 27, литера А.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2007 решение суда оставлено без изменения.

Во исполнение указанного решения от 29.05.2006 судом первой инстанции выданы исполнительные листы от 04.12.2006 N 182061, 182060, на основании которых возбуждены исполнительные производства N 2/18954/657/25/2006, 2/18955/656/25/2006 соответственно.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе реорганизация юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При рассмотрении заявления судом установлено, что в результате произведенной реорганизации общество "СОК "Дельфин" присоединилось к обществу "Урал-Транс-Сервис" и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества "СОК "Дельфин", что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.08.2007 и свидетельствами о государственной регистрации серии 66 N 005269506, серии 66 N 005269508.

Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворил заявление комитета о замене должника общества "СОК "Дельфин" на общество "Урал-Транс-Сервис" на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определение о принятии к производству заявления комитета о замене должника и назначении судебного заседания на 10.10.2007 вынесено судом первой инстанции 20.09.2007 и направлено обществу "Урал-Транс-Сервис" по известному суду на тот момент адресу (юридическому) 21.09.2007, в соответствии с требованиями, установленными ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем письмо общества "Урал-Транс-Сервис" об изменении адреса поступило в суд 03.10.2007.

При таких обстоятельствах ссылка заявителя на ненадлежащее уведомление его о времени и месте судебного заседания отклоняется.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-7163/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урал-Транс-Сервис" - без удовлетворения.