Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2003 г. N Ф09-1951/03АК Требование органа Пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено и подтверждено материалами дела, двойное взыскание спорных сумм отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июля 2003 г. N Ф09-1951/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в со ставе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ г. Копейска Челябинской области на решение от 17.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19459/02 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карина" 11426 руб. страховых взносов и пени.

О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ГУ Управление ПФ РФ г. Копейска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ООО "Карина" 11426 руб. недоимки по страховым взносам и пени за период с 16.02.2002 по 10.12.2002.

Решением суда от 17.03.2003 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Копейска с решением суда не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.ст. 31, 46 НК РФ, ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" и указывает на отсутствие двойного взыскания налога, явившегося основанием к отказу в удовлетворении его требований.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу взыскания с ООО "Карина" недоимки и пени по страховым взносам за период с 16.02.2002 по 10.12.2002.

При рассмотрении заявления судом первой инстанции было установлено, что истребуемые суммы взносов исчислены плательщиком в составе единого социального налога, указаны в требованиях Инспекции МНС РФ по г. Копейску и включены в соответствующие инкассовые поручения на уплату налогов и иных обязательных платежей в порядке ст. 46 НК РФ.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и послужили основанием к отказу во взыскании платежей со ссылкой на ст. 31 НК РФ по мотиву того, что ИМНС осуществлены функции контроля.

Между тем в соответствии с правилами ст. 44 НК РФ осуществление контроля со стороны налоговых органов в отношении имеющейся недоимки, в том числе по страховым взносам в ПФ РФ, не является тем обстоятельством, с которым законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога или сбора.

В связи с изложенным при наличии недоимки по страховым взносам у суда не имелось оснований к отказу во взыскании истребуемых платежей.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 17.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19459/02 отменить, требования ГУ Управление ПФ РФ г. Копейска удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карина", почтовый адрес: г. Копейск, ул. Борьбы, 14, всего: 11426 руб., в том числе - 9343 руб. недоимки по страховым взносам в ПФ РФ, 2083 руб. - пени.

Взыскать с ООО "Карина" в доход федерального бюджета 557 руб. 04 коп. госпошлины по заявлению, 278 руб. 52 коп. - госпошлины по кассационной жалобе.