Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2003 г. N Ф09-1955/03АК Уменьшая размер взыскиваемого с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда, суд обоснованно исходил из наличия смягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июля 2003 г. N Ф09-1955/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска на решение от 18.03.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1707/03.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сивкова Е.И. штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ.

Решением от 08.03.03 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя Сивкова Е.И. взыскан штраф в сумме 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска с решением не согласна, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для снижения размера штрафных санкций.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, предприниматель Сивков Е.И. решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска N 21 от 07.08.2002 г. привлечен к ответственности в виде наложения штрафа в сумме 10000 руб. на основании п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за нарушение срока регистрации в органах страховщика, предусмотренного ст. 11 названного Закона.

Удовлетворяя заявленные требования частично, арбитражный суд исходил из правомерности привлечения предпринимателя Сивкова И.А. к указанной ответственности и наличия таких смягчающих обстоятельств, как отсутствие иных налоговых правонарушений, признание факта правонарушения, длительную болезнь.

Данный вывод суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.

В соответствии с п. 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций путем уменьшения размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Поскольку перечень указанных в ст. 112 НК РФ смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, принятые судом во внимание обстоятельства обоснованно квалифицированы им в качестве смягчающих. Оснований для переоценки данного вывода суда в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что применение в рассматриваемом случае норм Налогового кодекса РФ неправомерно, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании ст. 2 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", которой установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 18.03.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-1707/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.