Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2008 г. N Ф09-696/08-С5 Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 февраля 2008 г. N Ф09-696/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 (резолютивная часть от 22.08.2007) по делу N А60-5778/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" - Токарь Е.И. (доверенность от 20.02.2007 б/н);

закрытого акционерного общества "Торговый дом завода металлоконструкций" - Зайнутдинова А.Р. (доверенность от 01.11.2007 N 14).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Металлобаза", общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Металлобаза", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 (резолютивная часть от 22.08.2007) по делу N А60-5778/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по тому же делу и о прекращении производства по указанной жалобе.

Участвующие в деле лица возражений по поступившему ходатайству не заявили.

Полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлических конструкций" Токарь Е.И. на подписание отказа от заявленной обществом кассационной жалобы судом проверены.

Ввиду того что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ от жалобы