Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 февраля 2008 г. N Ф09-13/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы Компании "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" (далее - Компания "DEL") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 (резолютивная часть от 03.09.2007) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А60-11901/2007-С2 по иску Компании "DEL" к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский завод металлургических конструкций" (далее - общество "НЗМК"), при участии в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Восток кэпитал" (далее - общество "Восток кэпитал"), общества с ограниченной ответственностью "Атланта Инвест" (далее - общество "Атланта Инвест"), Тулаева Владимира Михайловича, Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области, о признании недействительными решений общего собрания участников общества.
В судебном заседании приняли участие представители:
Компании "DEL" - Иванова И.Г. (доверенность от 15.05.2007);
общества "НЗМК" - Карноухов Е.А. (доверенность N 44/2007 от 01.08.2007), Колесников М.Н. (доверенность N 48/2007 от 12.09.2007);
общества "Восток кэпитал" - Карноухов Е.А. (доверенность от 25.12.2007);
общества "Атланта Инвест" - Карноухов Е.А. (доверенность N 2 от 15.10.2007);
Тулаева В.М. - Карноухов Е.А. (доверенность от 15.10.2007);
Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области - Басова Ю.В. (доверенность N 05-13/28855 от 14.11.2007).
Компания "DEL" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "НЗМК", третьи лица - общество "Восток кэпитал", общество "Атланта Инвест", Тулаев В.М., Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Свердловской области, о признании недействительными решений общего собрания участников общества "НЗМК" от 25.12.2006, оформленных протоколом N 36.
Решением от 10.09.2007 (резолютивная часть от 03.09.2007) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 решение оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Компания "DEL" обжаловала их в порядке кассационного производства.
Определением от 10.02.2008 кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа. Определением от 30.01.2008 рассмотрение кассационной жалобы Компании "DEL" отложено на 21.02.2008.
До вынесения постановления суда кассационной инстанции от Компании "DEL" поступило письменное заявление от 19.02.2008 об отказе от исковых требований к обществу "НЗМК" о признании недействительными решений общего собрания участников общества "НЗМК" от 25.12.2006, подписанное представителем Компании "DEL" Гудовичевой Л.Б. по доверенности от 19.11.2007.
В силу ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку такое право представителя Компании "DEL" Гудовичевой Л.Б. в доверенности от 19.11.2007 не оговорено, заявление от 19.02.2008 об отказе от исковых требований оставлено судом кассационной инстанции без рассмотрения.
21.02.2008 от Компании "DEL" поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А60-11901/2007-С2, подписанное представителем Компании "DEL" Ивановой И.Г.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.)
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Проверив полномочия представителя Компании "DEL" Ивановой И.Г., подписавшей отказ от кассационной жалобы (доверенность от 15.05.2007), рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции полагает, что отказ Компании "DEL" не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Наличие в обществе корпоративного спора на момент подачи данного заявления судом из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ Компании "DEL" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А60-11901/2007-С2.
Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе Компании "DEXXORIN ENTERPRISES LIMITED" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 (резолютивная часть от 03.09.2007) по делу N А60-11901/2007-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по тому же делу прекратить в связи с отказом от кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2008 г. N Ф09-13/08-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника