Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2008 г. N Ф09-9300/07-С2 Суд кассационной инстанции правомочно по своей инициативе определил внести исправления опечатки в принятом им судебном акте (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 февраля 2008 г. N Ф09-9300/07-С2

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2008 г. N Ф09-9300/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании материалы кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области (далее - инспекция) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2007 по делу N Ф09-9300/07 по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Озерского отделения N 7597 о признании недействительным решения инспекции, установил:

При изготовлении определения от 18.02.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-9300/07-С2 в полном объеме допущена следующая опечатка: в резолютивной части определения не указана обязанность инспекции предоставить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ко дню рассмотрения оригинал кассационной жалобы от 10.12.2007 N 04-17/23547 с подлинными отметками о ее поступлении в Арбитражный суд Челябинской области - 19.12.2007 и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа - 26.12.2007.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации арбитражный суд по собственной инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

В связи с изложенным дополнить резолютивную часть определения следующим абзацем: "Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области предоставить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ко дню рассмотрения оригинал кассационной жалобы от 10.12.2007 N 04-17/23547 с подлинными отметками о ее поступлении в Арбитражный суд Челябинской области - 19.12.2007 и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа - 26.12.2007".

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить опечатку в резолютивной части определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2008 по делу N Ф09-9300/07-С2.

Резолютивную часть определения следует читать:

"определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2007 по делу N Ф09-9300/07-С2 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 13 марта 2008 г. на 14 час. 40 мин. в помещение суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 4.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в указанное судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области предоставить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ко дню рассмотрения оригинал кассационной жалобы от 10.12.2007 N 04-17/23547 с подлинными отметками о ее поступлении в Арбитражный суд Челябинской области - 19.12.2007 и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа - 26.12.2007.

О получении определения и об участии в судебном заседании сообщить по телефону/факсу (343) 371 45 86 или по электронной почте по адресу 2ss@fasou.ru

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru"