Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2008 г. N Ф09-452/08-С6 Требование о признании права собственности на объекты недвижимости не удовлетворено, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 февраля 2008 г. N Ф09-452/08-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф09-5758/11 по делу N А50-26737/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 17АП-4760/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф09-8189/08-С6

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 г. N 17АП-2604/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф09-3729/05-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Российской общественной физкультурно-спортивной организации "Юность России" (далее - общественная организация "Юность России") на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2007 (резолютивная часть от 23.08.2007) по делу N А50-6807/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

общественной организации "Юность России" - Зайцев Р.В. (доверенность от 11.02.2008);

Агентства по управлению имуществом Пермского края (далее - агентство) - Коротина Е.А. (доверенность от 09.01.2008 N 3).

Общественная организация "Юность России" обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту имущественных отношений администрации Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости спортивно-оздоровительной базы "Куликовка" (1-этажное здание кафе-столовой площадью 333,2 кв.м, 1-этажное здание павильона-клуба площадью 118,9 кв.м, 1-этажное здание бани-прачечной площадью 95,2 кв.м, девять 1-этажных щитовых домиков общей площадью 529,1 кв.м); о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Областной центр физической культуры и здоровья" (далее - учреждение) на указанные объекты недвижимости.

В порядке, предусмотренном ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено учреждение.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2007 (резолютивная часть от 23.08.2007) в удовлетворении исковых требований отказано.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - Департамента имущественных отношений администрации Пермского края - на правопреемника - агентство.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, организация "Юность России" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами положений ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает на то, что объекты спортивно-оздоровительной базы "Куликовка" были построены, эксплуатировались и содержатся за его счет по настоящее время, в связи с чем указанные объекты необоснованно переданы в оперативное управление учреждению. Кроме того, по мнению заявителя, срок исковой давности следует исчислять с 11.04.2007 - даты получения справки Пермского филиала государственного унитарного предприятия "Центр технической инвентаризации Пермского края", согласно которой спорные строения зарегистрированы на праве оперативного управления за учреждением.

В отзыве на кассационную жалобу агентство просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу организации "Юность России" - без удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными.

Как установлено судами и следует из материалов дела, спортивно-оздоровительная база "Куликовка" в период с 1974 г. находилась в ведении Пермского областного совета Всесоюзного добровольного спортивного общества "Трудовые резервы" (далее - областной совет общества "Трудовые резервы").

Приказом Пермского областного управления профтехобразования от 18.04.1983 N 52 база в пос. Куликовка передана с баланса областного совета общества "Трудовые резервы" на баланс среднего государственного профессионально-технического училища N 41 (далее - СГПТУ N 41). Приказом от 29.03.1988 N 66 спортивно-оздоровительный лагерь СГПТУ N 41 передан областному совету общества "Трудовые резервы". Согласно приказу Главного управления народного образования Пермской области от 29.05.1990 N 557 спортивно-оздоровительный лагерь в пос. Куликовка передан на баланс областной детско-юношеской спортивной школы.

На основании постановления бюро Президиума Всесоюзного добровольного спортивного общества "Трудовые резервы" от 26.12.1990 N 9 в собственность Российского республиканского совета общества "Трудовые резервы" передано имущество Всесоюзного добровольного спортивного общества "Трудовые резервы" по состоянию на 01.01.1991.

Согласно акту от 13.05.1991 основные и оборотные средства республиканского совета общества "Трудовые резервы" переданы организации "Юность России". По состоянию на 01.01.1991 спортивно-оздоровительный лагерь в пос. Куликовка закреплен за областной детско-юношеской спортивной школой.

Приказом Главного управления народного образования от 26.04.1991 N 150 создан учебно-методический центр по организации учебной, методической, спортивно-массовой работы с детьми и подростками в учебных заведениях и внешкольных учреждениях народного образования при областном совете ФСО "Юность России", на баланс которого был передан спортивно-оздоровительный лагерь "Куликовка"; срок передачи - 1991 г.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Пермской области от 10.01.1996 N 14-р согласован Устав Областного учебно-методического центра по физической культуре (правопреемник - учреждение). Имущество спортивной базы "Куликовка" по состоянию на 01.01.1996 передано центру по акту от 13.02.1996 на праве оперативного управления.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Пермской области от 17.06.1996 N 378-р изменен п. 1 распоряжения от 10.01.1996 N 14-р, согласно которому согласован Устав Областного учебно-методического центра по физической культуре, за ним на основании акта приема-передачи закреплено имущество на праве оперативного управления по состоянию на 01.01.1996. Указанное распоряжение и акт приема-передачи явились основанием для издания постановления Пермской районной администрации от 14.07.1997 N 413 о разрешении муниципальному предприятию "Бюро технической инвентаризации Пермского района" зарегистрировать за Областным учебно-методическим центром по физической культуре на праве оперативного управления спорные объекты недвижимости.

Согласно справке Пермского филиала государственного унитарного предприятия "Центр технической инвентаризации Пермского края" от 11.04.2007 N 1873 спорные строения зарегистрированы на праве оперативного управления за учреждением.

Общественная организация "Юность России", полагая, что спорные строения являются ее собственностью, в связи с чем право оперативного управления за учреждением на данные строения зарегистрировано незаконно, обратилась с соответствующим иском в арбитражный суд. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие приказа Пермского регионального комитета ФСО "Юность России" от 05.04.1996 N 13, в соответствии с которым в связи с реорганизацией областного учебно-методического центра по физической культуре, разделением его имущества и регионального комитета ФСО "Юность России" предписано восстановить первоначального собственника имущества учебно-спортивной базы "Куликовка" - Пермский региональный комитет ФСО "Юность России", а также наличие постановления райисполкома Российского комитета физкультурно-спортивной организации "Юность России" от 29.03.1996, согласно которому спортивно-оздоровительная база "Куликовка" Пермского регионального комитета переименована с 01.06.1996 в спортивно-оздоровительную базу "Куликовка" Российского комитета ФСО "Юность России", база является собственностью Российского совета Всесоюзного добровольного спортивного общества "Трудовые резервы", правопреемником которого является ФСО "Юность России".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции признал обоснованным заявление ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку спорные объекты недвижимости выбыли его из владения в 1991 г. в соответствии с приказом Главного управления народного образования от 26.04.1991 N 150, согласно которому на баланс создаваемого Учебно-методического центра по организации учебной, методической, спортивно-массовой работы с детьми и подростками в учебных заведениях и внешкольных учреждениях народного образования при областном совете ФСО "Юность России" был передан спортивно-оздоровительный лагерь "Куликовка".

Оставляя решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из правомерности вывода суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, однако указал на то, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 1997 г., когда спорные строения были зарегистрированы в бюро технической инвентаризации.

Поскольку согласно акту от 13.02.1996 имущество было передано областному учебно-методическому центру по физической культуре, а истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении с этого времени спорных объектов недвижимости в его владении, выводы суда апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности являются правильными.

При таких обстоятельствах судами правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Довод заявителя о том, что материалами дела подтверждается нахождение имущества в его фактическом владении, рассмотрен судом апелляционной инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка общественной организации "Юность России" на то, что ответчиком не представлены доказательства нахождения имущества во владении третьего лица, отклоняется, поскольку в материалах дела имеется акт от 13.02.1996 о передаче имущества областному учебно-методическому центру по физической культуре.

Выводы судов основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2007 (резолютивная часть от 23.08.2007) по делу N А50-6807/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Российской общественной физкультурно-спортивной организации "Юность России" - без удовлетворения.