Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2008 г. N Ф09-392/08-С3 Суд признал недействительным решение инспекции в части доначисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщик вправе разработать и применять экономически обоснованную методику учета производственных затрат и формирования себестоимости готовой продукции (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 1 ст. 318 НК РФ налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).

Обществом осуществляются такие виды деятельности, как производство мяса и пищевых субпродуктов, включая выращивание цыплят-бройлеров, с первичной переработкой в мясную продукцию, с последующей промышленной переработкой в мясную продукцию, производство мясокостной муки, а также торговля товарами и оказание услуг по аренде. Готовая продукция сельского хозяйства, и готовая продукция, не относящаяся к сельскохозяйственной, выпускается в цехе убоя и переработки мясопродукции. Мясокостная мука выпускается в цехе по изготовлению мясокостной муки.

В порядке, установленном учетной политикой общества, суммы прямых расходов по цеху убоя и переработки распределяются по видам реализованной продукции, сельскохозяйственной мясопродукции и мясопродукции, не являющейся сельскохозяйственной. Прямые расходы, сформированные в цехе по изготовлению мясокостной муки, относятся к производству данного вида продукции. Учетной политикой общества утверждена методика формирования и распределения прямых расходов по видам произведенной продукции, выпускаемой одним цехом, но относящейся к различным видам продукции, облагаемой по различным ставкам налога на прибыль.

По мнению налогового органа, обществу обоснованно доначислены суммы налога, пеней и ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку установленная им в учетной политике методика формирования и распределения прямых расходов по видам произведенной продукции является необоснованной.

Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из особенностей технологического процесса и производства сельскохозяйственной продукции и продукции, не относящейся к сельскохозяйственной.

Прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со статьей 319 НК РФ, согласно которой в случае, если отнести прямые расходы к конкретному производственному процессу по изготовлению данного вида продукции (работ, услуг) невозможно, налогоплательщик в своей учетной политике для целей налогообложения самостоятельно определяет механизм распределения указанных расходов с применением экономически обоснованных показателей.

В связи с этим закрепление налогоплательщиком в учетной политике самостоятельно разработанной методики распределения прямых расходов признано правомерным.

Суд также обратил внимание на то, что перераспределение прямых расходов произведено налоговым органом между видами продукции, выпускаемой в рамках одного вида деятельности, что противоречит положениям п. 1 ст. 272 НК РФ.

Следовательно, исходя из особенностей технологического процесса и производства, в порядке, установленном абз. 5 п. 1 ст. 319 НК РФ, налогоплательщик вправе был разработать и применять экономически обоснованную методику учета производственных затрат и формирования себестоимости готовой продукции.


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2008 г. N Ф09-392/08-С3


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника