Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2008 г. N Ф09-883/08-С1 Общество неправомерно привлечено к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланка строгой отчетности, поскольку из представленных в материалы дела документов, письменных объяснений сотрудников общества и свидетельских показаний следует, что спорные услуги осуществлены обществом путем взаимозачета и предъявления подарочного сертификата, то есть посредством предварительной оплаты, кроме того, в силу акта проверки наличных денежных средств кассы излишек денежных средств в кассе общества не обнаружен (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами на основании материалов дела установлено, что инспекцией обществу вменяется оказание 04.07.2007 парикмахерских услуг на сумму 754 руб. и оказание 27.07.2007 услуг по маникюру на сумму 720 руб. без применения ККТ и без выдачи бланка строгой отчетности.

Так, из представленных в материалы дела документов, письменных объяснений сотрудников общества и свидетельских показаний, взятых в ходе проверки, следует, что услуги по маникюру на сумму 720 руб. осуществлены обществом путем взаимозачета и предъявления подарочного сертификата, то есть посредством предварительной оплаты.

Между тем данные обстоятельства представленными инспекцией в материалы дела документами не опровергнуты. Более того, как правильно указали суды, в силу акта проверки наличных денежных средств кассы от 27.07.2007 излишек денежных средств в кассе общества не обнаружен.

В связи с чем зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт оказания обществом 27.07.2007 услуг по маникюру на сумму 720 руб. без применения ККТ и без выдачи бланка строгой отчетности инспекцией надлежащим образом не доказан.

Также правомерно суды пришли к выводу о недоказанности инспекцией факта оказания обществом 04.07.2007 парикмахерских услуг на сумму 754 руб. без применения ККТ и без выдачи бланка строгой отчетности, поскольку в нарушение ст. 28.5, 28.7 Кодекса по данному факту проверка инспекцией не проводилась, протокол об административном правонарушении немедленно после выявления административного правонарушения не составлялся, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не принималось. Между тем инспекцией спорное обстоятельство было указано как установленный факт в рамках настоящего административного производства и включено в процессуальные документы.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о недоказанности инспекцией события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 Кодекса."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2008 г. N Ф09-883/08-С1


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника