Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2008 г. N Ф09-1717/08-С6 Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу и по кассационной жалобе ответчика прекращено правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 марта 2008 г. N Ф09-1717/08-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Редакция Галигиль" (далее - общество "Редакция Галигиль") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 по делу N А07-10282/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) по тому же делу рассмотрел ходатайство Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство) об отказе от иска и ходатайство общества "Редакция Галигиль" об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

В судебном заседании принял участие представитель министерства - Даминева Э.В. (доверенность от 21.09.2007 N РС-51/9355).

Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Редакция Галигиль" о выселении из занимаемых нежилых помещений общей площадью 147,7 кв.м, расположенных на 1 этаже жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Кирова, 39. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "УфаВита".

Общество "Редакция Галигиль" обратилось со встречным исковым заявлением об обязании зарегистрировать договор аренды указанных нежилых помещений.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 исковые требования министерства удовлетворены. В удовлетворении встречных требований обществу "Редакция Галигиль" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Редакция Галигиль" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и отказать в удовлетворении требований министерства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от министерства поступило письменное ходатайство об отказе от иска, от общества "Редакция Галигиль" - ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Иные лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство министерства об отказе от иска, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Принятие судом отказа истца от иска в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене в части удовлетворения первоначального иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы общества "Редакция Галигиль" нормам действующего законодательства не противоречит и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Уплаченная заявителем за подачу кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 150, 282, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от иска по делу N А07-10282/2007.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 по делу N А07-10282/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) по тому же делу отменить в части удовлетворения иска Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Производство по делу в этой части прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Редакция Галигиль" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2007 по делу N А07-10282/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Редакция Галигиль" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 08.02.2008.