Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2008 г. N Ф09-267/08-С5 Об исправлении опечатки в постановлении суда кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 марта 2008 г. N Ф09-267/08-С5

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2009 г. N Ф09-267/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2008 по делу N А71-2063/2007-Г27 по иску предпринимателя Ивановой Н.В. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск о взыскании 3293787 руб. страхового возмещения, 226381 руб. 98 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 05.08.2006 по 31.03.2007,

установил:

при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2008 в описательной части постановления во втором абзаце была допущена опечатка: после слов "определением суда от 30.05.2007 произведена замена ненадлежащего ответчика - открытого акционерного общества "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск на надлежащего" ошибочно указано "открытое акционерное общество "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск".

Правильным наименованием надлежащего ответчика по данному делу является общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород в лице филиала ООО "Росгосстрах-Поволжье" - Главное управление по Удмуртской Республике.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки.

Указанное внесение изменения в текст постановления кассационной инстанции не приводит к изменению содержания судебного акта.

При таких обстоятельствах, правильным наименованием надлежащего ответчика по данному делу следует считать общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород в лице филиала ООО "Росгосстрах-Поволжье" - Главное управление по Удмуртской Республике.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить допущенную опечатку в тексте постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2008. Во втором абзаце описательной части вместо слов "произведена замена ненадлежащего ответчика -открытого акционерного общества "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск на надлежащего - открытое акционерное общество "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск" следует читать: "произведена замена ненадлежащего ответчика - открытого акционерного общества "Росгосстрах" в лице филиала ОАО "Росгосстрах" - "Управление Госстраха" по Удмуртской Республике г. Ижевск на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород в лице филиала ООО "Росгосстрах-Поволжье" - Главное управление по Удмуртской Республике".