• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2008 г. N Ф09-1813/08-С2 Учитывая характер деятельности предпринимателя, проживание его в сельской местности, затруднения, имевшие место при оформлении нотариальной доверенности на представителя, суд пришел к выводу о восстановлении срока на обжалование ненормативного акта государственного органа (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В апелляционной жалобе содержатся пояснения причины оформления уведомления на ее имя, в материалы дела представлена копия нотариальной доверенности. Однако эти доводы, равно как и доводы о проживании предпринимателя в сельской местности, отсутствии специального образования и трудностях, возникших при оформлении нотариальной доверенности на представителя, содержащиеся в апелляционной жалобе, оставлены апелляционным судом без внимания.

В то же время указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что предприниматель до истечения трех месяцев, установленных для обжалования решения, фактически выполнил все необходимые требования для подачи заявления в суд, но объективно не смог повторно в трехмесячный срок обратиться с заявлением в суд либо подтвердить относимость представленного уведомления, которое не было принято судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт направления заявления в адрес инспекции.

Кроме того, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач арбитражного суда является обеспечение доступности правосудия, в данном случае следует признать заслуживающими внимания и доводы предпринимателя о характере его деятельности, проживании в сельской местности, затруднениях, имевших место при оформлении нотариальной доверенности на представителя.

При таких обстоятельствах в силу ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2008 г. N Ф09-1813/08-С2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника