Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2008 г. N Ф09-1814/08-С1 Суд отказал во взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную их уплату, поскольку взыскиваемая сумма задолженности и пени уплачена обществом добровольно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 марта 2008 г. N Ф09-1814/08-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 (резолютивная часть от 10.12.2007) по делу N А60-30298/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От управления и закрытого акционерного общества "Уралэкскавация" (далее - общество) поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон. Ходатайства удовлетворены в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества задолженности в размере 120777 руб. 26 коп., в том числе 119192 руб. 00 коп. - задолженности по уплате страховых взносов за 1 кв. 2007 г. и 1585 руб. 26 коп. - сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением суда от 14.12.2007 (резолютивная часть от 10.12.2007) в удовлетворении требования о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 кв. 2007 г. управлению отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащую оценку имеющихся доказательств по делу.

Как следует из обстоятельств дела, общество имеет задолженность в пенсионный фонд Российской Федерации в размере 120777 руб. 26 коп., в том числе 119192 руб. 00 коп. - задолженность по уплате страховых взносов за 1 кв. 2007 г. и 1585 руб. 26 коп. - сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период 16.05.2007-22.06.2007.

Требование N 2255 от 22.06.2007 о добровольной уплате задолженности не исполнено, поэтому управление обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности с общества в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия у общества задолженности по спорному периоду.

Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

На основании п. 2 ст. 26 Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признаются денежные суммы, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п. 4 ст. 26 Закона).

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела по существу, с правильным применением ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), установлено и материалами дела подтверждено, что взыскиваемая сумма задолженности и пени уплачена обществом добровольно платежными поручениями от 19.11.2007 N 157, от 19.11.2007 N 155, от 14.11.2007 N 153, от 29.10.2007 N 142, от 23.10.2007 N 138, от 31.08.2007 N 98.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, управлением в нарушение ст. 65 Кодекса не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что суммы, уплаченные обществом по вышеперечисленным платежным поручениям, отнесены в погашение задолженности за предыдущие периоды, судом кассационной инстанции не принимаются.

Судом на основании материалов дела установлено, что в представленных обществом в качестве доказательства добровольной уплаты имеющейся задолженности перед управлением по уплате страховых взносов платежных поручениях не указано, за какой именно период были произведены платежи.

Общество же, как плательщик страховых взносов, заявил спорные суммы как уплаченные за конкретный период - 1 кв. 2007 г. Указанное обстоятельство в решении суда получило силу установленного по делу.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно отказано управлению во взыскании указанной суммы задолженности по страховым взносам.

Оснований для переоценки данных обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Кодекса не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-30298/07 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - без удовлетворения.