Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2008 г. N Ф09-10203/07-С4 Суд отказал в удовлетворении требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по соглашению об отступном, заключенному между ответчиками в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не является владельцем доли в спорном размере, а также участник общества вправе в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя только по договору купли-продажи доли (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 марта 2008 г. N Ф09-10203/07-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2007 г. N Ф09-10203/2007-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ижевский ГУМ" (далее - ОАО "Ижевский ГУМ") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А71-2189/2007-Г 14 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску ОАО "Ижевский ГУМ" к обществам с ограниченной ответственностью "Акватория" (далее - ООО "Акватория") и "Гостиный двор" (далее - ООО "Гостиный двор"), третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Шепартон" (далее - ООО "Шепартон"), Компания "ROMINION SERVICES LIMITED" ("Роминион Сервисез Лимитед"), о переводе прав и обязанностей покупателя по соглашению об отступном.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "Акватория" - Ахуков Ю.В. (доверенность от 10.12.2007 N 19);

ООО "Гостиный двор" - Ахуков Ю.В. (доверенность от 27.02.2007 N 17);

ООО "Шепартон" - Халилова Н.А. (доверенность от 10.12.2007 N 31);

Компании "Роминион Сервисез Лимитед" - Ахуков Ю.В. (доверенность от 20.08.2007).

Представители ОАО "Ижевский ГУМ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ОАО "Ижевский ГУМ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ООО "Акватория" и ООО "Гостиный двор" с иском о переводе на ОАО "Ижевский ГУМ" прав и обязанностей покупателя по соглашению об отступном от 15.12.2006 N 81/24-06, заключенному между ответчиками в отношении доли в уставном капитале ООО "Шепартон" в размере 67,01% (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Шепартон" и Компания "Роминион Сервисез Лимитед".

Решением суда от 14.08.2007 на ОАО "Ижевский ГУМ" переведены права и обязанности приобретателя доли в уставном капитале ООО "Шепартон" в размере 67,01% по соглашению об отступном от 15.12.2006 N 81/24-06, заключенному между ООО "Акватория" и ООО "Гостиный двор".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ОАО "Ижевский ГУМ" просит данное постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Заявитель жалобы полагает, что передача имущества, находящегося в общей долевой собственности, на основании отступного является возмездным отчуждением и, следовательно, должно производиться с учетом прав другого сособственника на преимущественную покупку доли. Кроме того, ОАО "Ижевский ГУМ" считает возможным оспорить сделку передачи доли в пользу Компании "Роминион Сервисез Лимитед" после переоформления на себя прав приобретателя доли от ООО "Гостиный двор".

ООО "Шепартон", а также ООО "Гостиный двор" и Компания "Роминион Сервисез Лимитед" в отзывах на кассационную жалобу просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указывая на правильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права с учетом того, что на момент подачи иска ООО "Гостиный двор" не обладало спорной долей и, следовательно, теми правами и обязанностями, которые истец просит перевести на себя.

Как следует из материалов дела, ОАО "Ижевский ГУМ" и ООО "Акватория" заключили учредительный договор от 24.01.2006 о создании ООО "Шепартон" с уставным капиталом в размере 116385120 руб. Доля ОАО "Ижевский ГУМ" в уставном капитале ООО "Шепартон" составила 32,99% номинальной стоимостью 38390520 руб., доля ООО "Акватория" - 67,01% номинальной стоимостью 77994600 руб. Решением собрания учредителей утвержден устав ООО "Шепартон".

Между ООО "Гостиный двор" (кредитор) и ООО "Акватория" (должник) заключено соглашение об отступном от 15.12.2006 N 81/24-06, согласно которому должник имеет перед кредитором задолженность в размере 78000358 руб., в том числе: вексельная задолженность в размере 77988558 руб. (векселя от 10.01.2006 N 01/БН/2006 и N 02/БН/2006, от 16.01.2006 N 03/БН/2006, от 20.10.2006 N 05/БН/2006, от 07.12.2006 N 06/БН/2006, эмитент векселей - ООО "Акватория") и задолженность по договорному письму от 28.02.2006 в размере 11800 руб.

Стороны договорились, что передача в качестве отступного кредитору должником принадлежащей ему на праве собственности доли в уставном капитале ООО "Шепартон" номинальной стоимостью 77994600 руб., что составляет 67,01% уставного капитала ООО "Шепартон", прекратит в полном объеме неисполненные и просроченные обязательства должника перед кредитором.

Указанная доля в уставном капитале передана по акту приема-передачи от 15.12.2006.

ООО "Шепартон" уведомлено о передаче доли в его уставном капитале по соглашению об отступном 15.12.2006.

Между ООО "Гостиный двор" (должник) и Компанией "Роминион Сервисез Лимитед" (кредитор) заключено соглашение об отступном от 14.02.2007 N 81/02-07, согласно которому должник имеет перед кредитором задолженность в размере 7800358 руб. по договорам купли-продажи векселей от 04.10.2006 N 81/13-06, от 13.12.2006 N 81/22-06, от 25.10.2006 N 81/20-06, а также по договору цессии от 02.02.2007 N 01/31-2007.

Стороны договорились, что передача в качестве отступного кредитору должником принадлежащей ему на праве собственности доли в уставном капитале ООО "Шепартон" номинальной стоимостью 77994600 руб., что составляет 67,01% уставного капитала ООО "Шепартон", прекратит в полном объеме неисполненные и просроченные обязательства должника перед кредитором.

Передача доли в уставном капитале осуществлена по акту приема-передачи от 14.02.2007.

ООО "Шепартон" уведомлено о передаче доли в его уставном капитале по соглашению об отступном 15.02.2007.

Решением общего собрания участников от 06.03.2007 утверждена новая редакция устава ООО "Шепартон", в соответствии с которой участниками общества являются ОАО "Ижевский ГУМ" с долей в уставном капитале в размере 32,99% номинальной стоимостью 38390520 руб. и Компания "Роминион Сервисез Лимитед" с долей в размере 67,01% номинальной стоимостью 77994600 руб. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (свидетельство серии 18 N 002647852).

Полагая, что в нарушение требований закона о том, что участник общества, намеренный продать свою долю, обязан письменно известить об этом остальных участников и общество с указанием условий продажи, и ОАО "Ижевский ГУМ" не было извещено о продаже указанной доли в уставном капитале ООО "Шепартон", оно обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя по соглашению об отступном от 15.12.2006 N 81/24-06.

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции исходил из его обоснованности.

Отменяя решение и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал на то, что участник общества вправе в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя только по договору купли-продажи доли (ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Кроме того, ООО "Гостиный двор" не является владельцем доли.

Выводы суда апелляционной инстанции являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. В случае, если участники общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, если иной срок не предусмотрен уставом общества или соглашением участников общества, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.

При продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Требование ОАО "Ижевский ГУМ" о переводе на него прав и обязанностей покупателя по соглашению об отступном от 15.12.2006 N 81/24-06 предъявлено к ООО "Акватория" и ООО "Гостиный двор". Однако получившее спорную долю в уставном капитале ООО "Гостиный двор" передало ее по соглашению об отступном от 14.02.2007 N 81/02-07 Компании "Роминион Сервисез Лимитед".

Данная организация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчиком не является.

Поскольку ООО "Гостиный двор" не обладает долей в уставном капитале ООО "Шепартон" в размере 67,01% номинальной стоимостью 77994600 руб., суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что права и обязанности покупателя доли на истца переведены быть не могут.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска ОАО "Ижевский ГУМ", основания для отмены обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А71-2189/2007-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ижевский ГУМ" - без удовлетворения.