Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 2008 г. N Ф09-2119/08-С1 Заявление предприятия о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нарушений ответчиком сроков возбуждения исполнительного производства и осуществления исполнительных действий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 апреля 2008 г. N Ф09-2119/08-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Орджоникидзевского районного отдела г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - отдел судебных приставов) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2007 (резолютивная часть от 30.10.2007) по делу N А60-20173/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 (резолютивная часть от 28.12.2007) по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - предприятие) - Чернова Л.А. (доверенность от 01.01.2008 N 04-10/2).

Присутствующий от отдела судебных приставов судебный пристав-исполнитель Шаркевич Д.С. к участию в судебном заседании не допущен в связи с отсутствием доверенности о подтверждении полномочий на представление интересов отдела судебных приставов.

Надлежащие представители отдела судебных приставов, а также представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Феникс", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2007 (резолютивная часть от 30.10.2007) заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 (резолютивная часть от 28.12.2007) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отдел судебных приставов просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, в отдел судебных приставов 14.03.2007 был передан исполнительный лист для принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу предприятия задолженности в сумме 4981 руб. 75 коп., взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2006 по делу N А60-32415/06.

В связи с неполучением постановления о возбуждении исполнительного производства предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия отдела судебных приставов по невынесению указанного постановления незаконным.

Суды, установив факты нарушений отделом судебных приставов сроков возбуждения исполнительного производства и осуществления исполнительных действий, удовлетворили заявление предприятия.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 2, 4 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.

В силу п. 1 ст. 13 Закона исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления ему исполнительного документа.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что исполнительный лист о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу предприятия задолженности в сумме 4981 руб. 75 коп. поступил в отдел судебных приставов 14.03.2007 (согласно штампу отдела судебных приставов). Между тем постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа отделом судебных приставов в установленный Законом срок вынесено не было, действия, свидетельствующие об исполнении именно указанного исполнительного листа, совершены не были.

Доказательств обратного отделом судебных приставов ни в материалы дела, ни с кассационной жалобой не представлено.

При таких обстоятельствах суды правомерно признали незаконным допущенное отделом судебных приставов бездействие по невынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и удовлетворили заявленное обществом требование.

Доводы отдела судебных приставов, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и по существу сводятся к переоценке установленных судами обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2007 (резолютивная часть от 30.10.2007) по делу N А60-20173/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 (резолютивная часть от 28.12.2007) по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Орджоникидзевского районного отдела г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - без удовлетворения.