Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2008 г. N Ф09-2249/08-С5 Суд возвратил заявителю кассационную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в срок, а доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 апреля 2008 г. N Ф09-2249/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "Российские железные дороги") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу N А76-7231/07 Арбитражного суда Челябинской области.

Кассационная жалоба общества "Российские железные дороги" рассматривается без извещения сторон в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее - общество "Магнитогорский металлургический комбинат") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Российские железные дороги" о взыскании 91418 руб. 44 коп. пени за просрочку доставки грузов.

Решением суда от 26.09.2007 с общества "Российские железные дороги" в пользу общества "Магнитогорский металлургический комбинат" взыскано 91418 руб. 44 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Общество "Российские железные дороги" обратилось с кассационной жалобой на решение суда от 26.09.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Российские железные дороги" просит определение суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи кассационной жалобы не пропущен, поскольку последним днем для подачи кассационной жалобы, по его мнению, является 09.03.2008, а фактически кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Челябинской области 27.02.2008.

Как следует из материалов дела, общество "Российские железные дороги" 27.02.2008 обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины пропуска срока заявитель указал на то, что копия обжалуемого постановления от 17.12.2007 была направлена в его адрес судом апелляционной инстанции 25.12.2007, в почтовое отделение конверт поступил 03.01.2008, передан в его адрес 09.01.2008.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 276 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 была получена обществом "Российские железные дороги" 03.01.2008, что подтверждается штемпелем на копии почтового конверта. То есть у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы на постановление от 17.12.2007 в срок до 17.02.2008.

Довод общества "Российские железные дороги" о том, что последним днем подачи кассационной жалобы необходимо считать 09.03.2008, судом кассационной инстанции отклоняется. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обжалования судебного акта с момента получения копии постановления суда до 17.02.2008, то есть момента истечения двухмесячного срока для подачи кассационной жалобы, заявителем кассационной жалобы не представлено.

Поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено, суд кассационной инстанции правомерно отказал обществу "Российские железные дороги" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба обоснованно судом возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не установлено.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 законно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу N А76-7231/07 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.