Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2008 г. N Ф09-2518/08-С4 Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку обществом в налоговый орган были представлены все необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 апреля 2008 г. N Ф09-2518/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - ИФНС по г. Кирову) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2007 по делу N А71-8434/2007-А25.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ИФНС по г. Кирову обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике г. Ижевска (далее - МРИ ФНС N 9) о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Строй-контракт" (далее - общество "Строй-контракт"). Третье лицо - общество "Строй-контракт".

Решением суда от 06.12.2007 в удовлетворении требования ИФНС по г. Кирову отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ИФНС по г. Кирову просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение положений ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Как следует из материалов дела, общество "Строй-контракт" обратилось в МРИ ФНС N 9 с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (сведений о местонахождении юридического лица). Общество "Строй-контракт" просило считать новым адресом юридического лица следующий: 610000, Кировская обл., г. Киров, ул. Дрелевского, 18, оф. 20.

На основании указанного заявления МРИ ФНС N 9 принято решение от 14.02.2007 N 481А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и внесена соответствующая запись N 2071841022614. Регистрационное дело направлено в ИФНС по г. Кирову.

В результате проверки, проведенной ИФНС по г. Кирову в соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что общество "Строй-контракт" по вышеуказанному адресу не находится (протокол осмотра от 20.08.2007).

Полагая, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы общества "Строй-контракт", произведена ответчиком неправомерно, истец обратился с заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из того, что обществом "Строй-контракт" в налоговый орган были представлены все необходимые документы, перечисленные в ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем регистрирующий орган был не вправе отказать в государственной регистрации заявителю.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным исходя из следующего.

Перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, определен ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества (п. 4 ст. 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

К заявлению по форме N Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, обществом "Строй-контракт" приложено решение единственного участника общества Лазуткина Р.С. от 07.02.2007 N 7 об изменении местонахождения общества (610000, Кировская область, г. Киров, ул. Дрелевского, 18, оф. 20).

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган (п. 1 ст. 23 названного Закона).

Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае заявитель не доказал наличие оснований для признания государственной регистрации недействительной.

Результаты проведенных в августе 2007 г. мероприятий по проверке нахождения организации по юридическому адресу не свидетельствуют о недостоверности документов и сведений, представленных на регистрацию в феврале 2007 г.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Строй-контракт", судом первой инстанции отказано правомерно.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2007 по делу N А71-8434/2007-А25 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС по г. Кирову - без удовлетворения.