Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2008 г. N Ф09-2627/08-С1 Дело о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд направлено на новое рассмотрение, поскольку из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что предприятие является действующим юридическим лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 апреля 2008 г. N Ф09-2627/08-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Свердловской области (далее - управление) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28297/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От управления и государственного унитарного предприятия учреждения УЩ-349/3 Главного управления исполнения наказаний по Свердловской области Министерства юстиции Российской Федерации (далее - предприятие) поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ходатайства удовлетворены в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за I квартал 2007 г. в сумме 222406 руб. и пеней в сумме 65296 руб. 12 коп.

Определением суда от 13.12.2007 заявление оставлено без рассмотрения.

В порядке апелляционного производства определение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения управления в арбитражный суд послужило неисполнение обществом требования от 27.07.2007 N 138 об уплате задолженности по страховым взносам за I квартал 2007 г. в сумме 222406 руб. и пеней в сумме 65296 руб. 12 коп.

Суд, исходя из того что предприятие находится в стадии ликвидации и в отношении него введена процедура наблюдения, пришел к выводу, что данное требование управления подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем оставил заявление без рассмотрения. Однако вывод суда является ошибочным.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части судебного акта должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и доводы в пользу принятого судебного акта.

Между тем, как обоснованно указано в кассационной жалобе, суд, вынося определение об оставлении заявления без рассмотрения, сослался на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой предприятие находится в стадии ликвидации. Однако из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.08.2005 усматривается, что предприятие является действующим юридическим лицом. Документов, свидетельствующих о ликвидации предприятия, либо о нахождении его в стадии банкротства, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу заявленного требования.

При новом рассмотрении суду необходимо проверить доводы управления, запросить необходимые доказательства и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28297/07 отменить.

Дело передать для рассмотрения по существу в тот же суд.