Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2008 г. N Ф09-1932/08-С4 Суд отказал во включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника ввиду отсутствия доказательств наличия задолженности должника в спорной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 апреля 2008 г. N Ф09-1932/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Обувьпром" (далее - кредитор) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2007 об отказе во включении суммы 258542 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов по делу N А71-5035/2007-Т/3-Г9 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 258542 руб. 40 коп. на основании акта сверки по состоянию на 31.12.2006, товарно-транспортных накладных от 14.12.2005 N 1804, от 21.11.2005 N 1770, от 14.12.2005 N 1802, от 26.10.2005 N 1658, от 22.05 2006 N 512, от 22.11.2005 N 1739.

Определением от 19.12.2007 суд отказал в удовлетворении требования кредитора в связи с тем, что кредитором не приведено доказательств наличия задолженности.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

Кредитор считает, что определение суда первой инстанции от 19.12.2007 вынесено с нарушением норм материального права (п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации), выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2007 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шумилов В.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" 06.10.2007.

Согласно ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Названные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор 23.10.2007 направил в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 258542 руб. 40 коп., образовавшейся в результате частичной оплаты в сумме 386119 руб. 20 коп. поставленной должнику продукции в период с 26.10.2005 по 22.05.2006.

Отказывая в удовлетворении требования кредитора, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие доказательств наличия задолженности должника в сумме, которую кредитор просит включить в реестр требований кредиторов.

В подтверждение заявленного требования кредитор представил акт сверки по состоянию на 31.12.2006, согласно которому по данным кредитора за должником числится задолженность в сумме 258542 руб. 40 коп., а также товарные накладные от 14.12.2005 N 1804, от 21.11.2005 N 1770, от 14.12.2005 N 1802, от 26.10.2005 N 1658, от 22.05 2006 N 512, от 22.11.2005 N 1739.

Как следует из содержания представленных товарных накладных от 14.12.2005 N 1802 на сумму 206170 руб., от 22.05.2006 N 512 на сумму 152962 руб., в графах "Груз принял", "Груз получил грузополучатель" отсутствуют подписи должника. В связи с этим данные накладные не подтверждают получение должником товара. Из остальных представленных накладных усматривается поставка товара на сумму 280889 руб. 60 коп. Других доказательств в подтверждение факта получения должником продукции на сумму, превышающую сумму частичной оплаты, кредитором не представлено.

В подтверждение наличия задолженности кредитор представил акт взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006, в котором суммы 206170 руб. и 152962 руб. указаны в качестве дебиторской задолженности согласно данным бухгалтерского учета кредитора, не может являться надлежащим доказательством в силу отсутствия первичных документов, подтверждающих поставку продукции должнику.

Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении требования являются правильными, подтверждаются материалами дела, оснований для отмены определения от 19.12.2007 не имеется.

Помимо этого суд кассационной инстанции учитывает то, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2008 прекращено производство по данному делу о признании ООО "Континент" несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2007 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Обувьпром" отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2007 по делу N А71-5035/2007-Т/3-Г9 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Обувьпром" - без удовлетворения.