Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2004 г. N Ф09-916/05-С4 Поскольку не имеется оснований полагать, что исковое заявление оплачено государственной пошлиной в установленном законом порядке, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска распределены судом между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям (извлечение)

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 августа 2004 г. дело N Ф09-916/05-С4

ГАРАНТ:

По-видимому, в реквизитах настоящего Дополнительного постановления допущена опечатка. Дату следует читать как "4 августа 2005 г."

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в составе председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Максутова Станислава Инкасовича о распределении судебных расходов по постановлению от 20.04.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-27558/2004-Г-9 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская автотранспортная контора" (далее - ООО "Пермская автотранспортная контора") к предпринимателю Максутову Станиславу Инкасовичу о взыскании 178660 руб. 15 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

ООО "Пермская автотранспортная контора" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к предпринимателю Максутову Станиславу Инкасовичу о взыскании 178660 руб. 15 коп. убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса российской Федерации.

Решением от 01.11.2004 взыскано с предпринимателя Максутова СИ. в пользу ООО "Пермская автотранспортная контора" 59258 руб. 80 коп. убытков, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2005 решение изменено, взыскано с предпринимателя Максутова С.И. в пользу ООО "Пермская автотранспортная контора" 28 794 руб. 95 коп. убытков, в удовлетворении остальной части в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.04.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа постановление апелляционной инстанции от 21.01.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-27558/2004-Г-9 изменено, во взыскании с предпринимателя Максутова СИ. в пользу ООО "Пермская автотранспортная контора" 21656 руб. 95 коп. отказано, в части взыскания 7138 руб. постановление апелляционной инстанции от 21.01.2005 Арбитражного суда Пермской области по указанному делу оставлено без изменения. Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов не разрешен.

Поскольку при рассмотрении кассационной жалобы предпринимателя Максутова С.И. вопрос о судебных расходах не был разрешен судом кассационной инстанции при принятии постановления, данный вопрос подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена ООО "Стройтранс", которое не может быть признано надлежащим плательщиком государственной пошлины по-настоящему делу (ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований полагать, что исковое заявление оплачено государственной пошлиной в установленном законом порядке, у суда оснований не имеется, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат распределению между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск заявлен на сумму 178660 руб. 15 коп., госпошлина по иску подлежала уплате в сумме 5073 руб. 20 коп. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в сумме 7138 руб., взысканию в доход федерального бюджета с ООО "Пермская автотранспортная контора" подлежит сумма 4870 руб. 78 коп. в уплату госпошлины по иску, с предпринимателя Максутова Станислава Инкасовича в доход федерального бюджета подлежит сумма 202 руб. 42 коп. в уплату госпошлины по иску.

Кроме того, за подачу апелляционной жалобы ответчиком уплачено 857 руб. 09 коп. госпошлины по квитанции от 01.12.2004, взысканию с истца в пользу ответчика подлежит 817 руб. 19 коп. в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе. Поскольку за подачу кассационной жалобы следовало уплатить госпошлину в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета с истца следует взыскать 142 руб. 91 коп. в уплату госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

В связи с тем, что постановлением кассационной инстанции изменено постановление апелляционной инстанции, судебные расходы по государственной пошлине также подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, взысканию с ООО "Пермская автотранспортная контора" в пользу предпринимателя Максутова Станислава Инкасовича подлежит сумма 960 руб. 10 коп. в возмещение расходов на госпошлину по кассационной жалобе.

С учетом изложенного постановление кассационной инстанции от 20.04.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-27558/2004-Г-9 дополнить абзацем с указанием распределения государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Дополнить постановление от 20.04.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-27558/2004-Г-9 абзацем следующего содержания.

Взыскать с ООО "Пермская автотранспортная контора" в доход федерального бюджета 4870 руб. 78 коп. в уплату госпошлины по иску и 142 руб. 91 коп. в уплату госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с предпринимателя Максутова Станислава Инкасовича в доход федерального бюджета 202 руб. 42 коп. в уплату госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пермская автотранспортная контора" в пользу предпринимателя Максутова Станислава Инкасовича 817 руб. 19 коп. в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе и 960 руб. 10 коп. в возмещение расходов на госпошлину по кассационной жалобе.