Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-5849/07-С4 Отказывая в удовлетворении требования общества о разъяснении исполнительного документа, суд обоснованно исходил из отсутствия у него такой обязанности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 апреля 2008 г. N Ф09-5849/07-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Пермский фанерный комбинат" (далее - ЗАО "Пермский фанерный комбинат") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А50-4230/2007-Г24 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стар-Трейдинг" (далее - ООО "Стар-Трейдинг") к ЗАО "Пермский фанерный комбинат", Гончару Юрию Васильевичу при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества "Партнер" (далее - ЗАО "Партнер"), о признании права собственности на акции.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "Стар-Трейдинг" - Варачев А.Г. (доверенность от 09.10.2007 б/н), Шкляев Д.В. (доверенность от 03.04.2007);

ЗАО "Пермский фанерный комбинат" - Андронов В.П. (доверенность от 05.03.2007 б/н), Данчук Е.Н. (доверенность от 04.04.2007 N 8).

ООО "Стар-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ЗАО "Пермский фанерный комбинат" при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО "Партнер", о признании права собственности на 197897 обыкновенных (регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К) именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат", возложении обязанности на держателя реестра акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя ООО "Стар-Трейдинг", внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о зачислении 197897 обыкновенных (регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К) именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на лицевой счет ООО "Стар-Трейдинг".

К участию в деле в качестве соответчика определением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2007 привлечен Гончар Ю.В.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 по делу N А50-4230/2007-Г24 в удовлетворении исковых требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 25.01.2008 решение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 отменено в части. За ООО "Стартрейдинг" признано право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат". На ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и ЗАО "Партнер" возложена обязанность открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя ООО "Стар-Трейдинг" и внести в него запись о зачислении на лицевой счет ООО "Стар-Трейдинг" 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат". В остальной части решение оставлено без изменения.

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом 28.01.2008 выдан исполнительный лист взыскателю - ООО "Стар-Трейдинг" по делу N А50-4230/2007-Г24, на основании которого 05.02.2008 было возбуждено исполнительное производство.

ЗАО "Пермский фанерный комбинат" 18.02.2008 обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. Определением от 19.02.2008 судом отказано в удовлетворении заявления о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24.

ЗАО "Пермский фанерный завод" не согласно с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008, просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Заявитель ссылается на то, что 04.10.2005 между ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и ЗАО "Партнер" был заключен договор N 65 о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат", на основании которого с 12.10.2005 ведение реестра акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" передано ЗАО "Партнер". В связи с этим совершение ЗАО "Пермский фанерный комбинат" действий во исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24 по открытию лицевого счета в системе ведения реестра акционеров на имя ООО "Стар-Трейдинг" и зачислению на них акций невозможно.

Отказывая в разъяснении исполнительного документа, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из отсутствия у него такой обязанности.

Обращаясь с заявлением о разъяснении указанного постановления, ООО "Стар-Трейдинг" ссылалось на ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с указанной нормой в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Согласно ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность разъяснения содержания только решений арбитражных судов, обязанности по разъяснению содержания и порядка исполнения выданного исполнительного документа на арбитражные суды не возложено.

В связи с этим определение суда апелляционной инстанции от 19.02.2008 об отказе в разъяснении судебного акта было вынесено правомерно, при этом суд исходил из содержания требований ЗАО "Пермский фанерный комбинат". Суд пришел к обоснованному выводу, что заявитель фактически обратился с жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24 в связи с возражениями относительно наложения на него обязанности по открытию в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевого счета на имя ООО "Стар-Трейдинг", внесению в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" записи о зачислении 197897 обыкновенных (регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К) именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на лицевой счет ООО "Стар-Трейдинг".

В данном случае реализация права ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на защиту от незаконного возложения на него какой-либо обязанности может быть осуществлена путем предъявления кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24.

С учетом изложенного определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 является законным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Пермский фанерный комбинат" не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 288, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А50-4230/2007-Г24 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пермский фанерный комбинат" - без удовлетворения.