Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2901/08-С5 Дело о взыскании задолженности по оплате поставленного товара направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствии лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2901/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (далее - общество "Новый мир") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 (резолютивная часть от 19.12.2007) по делу N А60-28667/2007.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Арком" (далее - общество "Арком") - Макарова А.В. (доверенность от 12.03.2008);

общества "Новый мир" - Штыммер - Розман Е.И. (доверенность от 09.01.2006).

Общество "Арком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Новый мир" о взыскании 70000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 67513 руб. 29 коп. неустойки за просрочку оплаты товара (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований в части взыскания долга в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 21.12.2007 (резолютивная часть от 19.12.2007) иск удовлетворен. С общества "Новый мир" в пользу общества "Арком" взыскано 70000 руб. долга, 67513 руб. 29 коп. неустойки.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Новый мир" просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на ненадлежащее исследование судом доказательств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 121, ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта либо если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не была вручена адресату по причинам, указанным в ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и орган связи проинформировал арбитражный суд об этих причинах (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заказное письмо с уведомлением, направленное судом обществу "Новый мир" по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 52-47, о назначении дела к судебному разбирательству на 19.12.2007 было получено последним 21.12.2007 (л.д. 53).

В связи с этим суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что общество "Новый мир" оказалось лишенным предусмотренного ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на представление доказательств, возражений и объяснений по существу заявленных требований.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене решения.

Поскольку решение суда принято с нарушением норм процессуального права, судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 (резолютивная часть от 19.12.2007) по делу N А60-28667/2007 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.