Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2008 г. N Ф09-3293/08-С6 Суд удовлетворил требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в связи с реализацией в торговой точке ответчика музыкальной продукции, исключительные права на воспроизведение и распространение которой принадлежат истцу, поскольку приобретенный контрафактный диск, не содержащий защитной голограммы и специального знака, кассовый чек, содержащий указание на приобретение в торговой точке ответчика спорной продукции, а также видеозапись осуществления покупки товара представителем истца свидетельствуют о нарушении предпринимателем прав общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 мая 2008 г. N Ф09-3293/08-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Гавриковой Розы Раисовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2007 по делу N А76-6367/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Закрытое акционерное общество "Си Ди Лэнд+" (далее - общество "Си Ди Лэнд+") в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью "Уральское фонографическое агентство" (далее - общество "Уральское фонографическое агентство") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к предпринимателю Гавриковой P.P. о взыскании 30000 руб. компенсации за нарушение авторских прав в связи с реализацией в торговой точке ответчика дисков формата МР3 с записью трех альбомов группы "Звери": "Голод", "Районы-кварталы", "Когда мы вместе, никто не круче", имеющих признаки контрафактности, исключительные права на воспроизведение и распространение которых принадлежат обществу "Си Ди Лэнд+". К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Космонавт.РУ" (далее - общество "Космонавт.РУ"), Билык Роман Витальевич.

Определением суда от 20.09.2007 принят отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации в сумме 10000 руб. за нарушение авторского права на распространение альбома "Когда мы вместе, никто не круче".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2007 требования общества "Си Ди Лэнд+" удовлетворены. С предпринимателя Гавриковой P.P. в пользу общества "Си Ди Лэнд+" взыскано 20000 руб. компенсации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель Гаврикова P.P. просит судебные акты отменить, в удовлетворении требований отказать, так как суду не представлено доказательств контрафактности приобретенной фонографической продукции. Заявитель считает, что надлежащим доказательством данного обстоятельства является заключение эксперта. Заявитель также ссылается на п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об авторском и смежных правах", согласно которому допускается дальнейшее распространение без согласия автора и выплаты авторского вознаграждения экземпляров произведений, которые были правомерно опубликованы и введены в гражданский оборот посредством их продажи, в связи с чем считает, что осуществленная им продажа дисков формата МР3 с записями музыкальных произведений группы "Звери" не является нарушением авторских прав. Кроме того, заявитель указывает на ненадлежащее уведомление его о месте и времени проведения судебных заседаний при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 20.03.2007 сотрудником общества "Уральское фонографическое агентство" в торговой точке предпринимателя Гавриковой P.P., расположенной в пешеходном переходе на пересечении ул. Свободы и пр. Ленина в г. Челябинске, приобретен диск формата МР3 с записью произведений группы "Звери" (альбомы "Голод", "Районы-кварталы", "Когда мы вместе, никто не круче", "Миксы").

Общество "Си Ди Лэнд+", ссылаясь на то, что оно является лицом, которому на основании договоров от 01.10.2002 N 3в-001-ИА-ИС-1/10-02 и от 04.03.2004 N 3в-004-ИА, заключенных с обществом "Космонавт.РУ", принадлежат исключительные имущественные авторские права на использование, в том числе на воспроизведение и распространение, произведений, обратилось в суд с соответствующим иском.

Суды, удовлетворяя требования, исходили из того, что в силу ст. 7 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах" музыкальное произведение является объектом авторских прав.

Исключительные имущественные авторские права на музыкальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных ст. 18-26 названного Закона (ст. 30 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах").

Судами установлено, что исключительные права общества "Си Ди Лэнд+" на музыкальные произведения, входящие в альбомы "Районы-кварталы" и "Голод", в том числе на их воспроизведение и распространение, подтверждаются договорами от 01.10.2002 N 3в-001-ИА-ИС-1/10-02 и от 04.03.2004 N 3в-004-ИА, заключенными с обществом "Космонавт.РУ". В свою очередь, общество "Космонавт.РУ" (правопреемник общества "Артрог") получило исключительные права на использование полностью или в части музыкальных произведений, входящих в состав названных альбомов, в том числе право воспроизводить и распространять экземпляры произведений любым способом по договору о передаче авторских прав и прав на использование исполнений от 26.04.2002 N 7, заключенному между обществом "Артрог" и Билыком Р.В. (автор).

В соответствии со ст. 48 Федерального законом "Об авторском праве и смежных правах" незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных названным Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Суды признали, что представленные в материалы дела доказательства: приобретенный контрафактный диск формата МР3 "Звери", не содержащий защитной голограммы и специального знака - разрешения правообладателя на распространение на территории Российской Федерации указанной продукции, отличающийся полиграфией упаковки, не оклеенный контрольной маркой правообладателя, кассовый чек от 20.03.2007, содержащий указание на приобретение в торговой точке ответчика товара по цене 90 руб., а также диск, содержащий видеозапись осуществления покупки товара представителем истца, свидетельствуют о нарушении предпринимателем Гавриковой P.P. прав общества "Си Ди Лэнд+".

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание соотношение стоимости авторского вознаграждения, указанного в договоре, и характер правонарушения, суды правомерно взыскали с предпринимателя Гавриковой P.P. 20000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав.

Довод заявителя о необходимости проведения экспертизы для установления признаков контрафактности товара отклоняется, так как понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим, в связи с чем данный вопрос не может ставиться перед экспертом. Суды в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно оценили представленные в деле доказательства и пришли к обоснованному выводу о контрафактности диска формата МР3 с записью произведений группы "Звери" (альбомы "Голод", "Районы-кварталы").

Ссылка заявителя на ненадлежащее уведомление судами первой и апелляционной инстанции о времени и месте проведения судебных заседаний отклоняется как не подтвержденная материалами дела.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, не установлено, судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2007 по делу N А76-6367/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Гавриковой Розы Раисовны - без удовлетворения.