Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 мая 2008 г. N Ф09-3332/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая фирма "Престиж" (далее - общество "ПТФ "Престиж") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2008 об отказе в отмене обеспечения иска по делу N А07-17921/2007-Г-ФЛВ по иску открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "АНК "Башнефть") к обществу "ПТФ "Престиж" о взыскании 2433500 руб.
В судебном заседании принял участие представитель общества "ПТФ "Престиж" - Иванова Ю.А. (доверенность от 07.05.2008 N 36).
Представитель общества "АНК "Башнефть" Батраева Л.Ф. (заверенная нотариально копия доверенности от 15.06.2007) к участию в судебном заседании не допущена в связи с непредставлением подлинной доверенности на участие в деле.
Общество "АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ПТФ "Престиж" о взыскании долга в сумме 2433500 руб. по договору купли-продажи от 01.07.2002 N 15-2002/1063. Истцом также подано в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества "ПТФ "Престиж".
Определением суда от 22.11.2007 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. На денежные средства общества "ПТФ "Престиж" в сумме 2433500 руб., находящиеся на его расчетном счете 40702810501030000109 Банк Социнвестбанк БИК 048073739 корсчет 30101810900000000739 в ОАО "Социнвестбанк", наложен арест.
Судом выдан исполнительный лист.
Общество "ПТФ "Престиж" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечения иска.
Определением суда от 11.03.2008 в удовлетворении заявления отказано.
В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ПТФ "Престиж" просит указанное определение отменить, ссылаясь на введение в отношении него процедуры наблюдения и неприменение судом ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2007 по делу N А07-17542/2007-Г-ШАБ в отношении общества "ПТФ "Престиж" введено наблюдение, определением суда от 18.12.2007 временным управляющим утвержден Князев Е.Н.
Решением суда по настоящему делу от 21.02.2008 исковые требования общества "АНК "Башнефть" удовлетворены, с общества "ПТФ "Престиж" в пользу общества "АНК "Башнефть" взыскан долг в сумме 2730000 руб.
Полагая, что в связи с возбуждением в отношении должника дела о признании его несостоятельным (банкротом) обеспечительные меры подлежат отмене, общество "ПТФ "Престиж" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что предмет иска по настоящему делу не изменялся и сумма долга решением суда взыскана в полном размере.
Однако судом не принято во внимание следующее.
В силу ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Установив, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, суд наложил арест на денежные средства общества "ПТФ "Престиж" в качестве обеспечительной меры по иску общества "АНК "Башнефть".
Определением суда от 21.11.2007 в отношении общества "ПТФ "Престиж" введено наблюдение.
Наблюдение применяется к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения предусмотрены ст. 63 названного Федерального закона.
Одним из последствий является снятие арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом, наложенных в ходе исполнительного производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Однако решение о взыскании суммы долга с ответчика, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), будет исполняться с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку необходимость обеспечения иска отпала, применение обеспечительных мер является необоснованным.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2008 об отказе в отмене обеспечения иска по делу N А07-17921/2007-Г-ФЛВ отменить.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2007 по делу N А07-17921/2007-Г-ФЛВ в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 2433500 руб., находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая фирма "Престиж" N 40702810501030000109 Банк Социнвестбанк БИК 048073739 корсчет 30101810900000000739 в ОАО "Социнвестбанк", отменить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ПТФ "Престиж" просит указанное определение отменить, ссылаясь на введение в отношении него процедуры наблюдения и неприменение судом ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
...
Наблюдение применяется к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения предусмотрены ст. 63 названного Федерального закона.
...
В соответствии с ч. 4 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Однако решение о взыскании суммы долга с ответчика, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), будет исполняться с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2008 г. N Ф09-3332/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника