Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 мая 2008 г. N Ф09-3622/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "М.СТО" (далее - ООО "М.СТО") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А07-16451/2007-Г-МАФ по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Альтаир" (далее - ООО "НПП "Альтаир") к ООО "М.СТО" о взыскании 1597183 руб. 27 коп.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО "НПП "Альтаир" с исковым заявлением о взыскании с ООО "М.СТО" долга по договору подряда от 23.10.2006 N 88 в сумме 1597183 руб. 27 коп.
Решением суда от 15.01.2008 исковые требования удовлетворены полностью.
В порядке апелляционного производства решение не пересматривалось.
ООО "М.СТО" не согласно с принятым решением, в кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, просит его отменить, вынести по делу новое решение, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к нему только в ходе конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, 23.10.2006 между ООО "М.СТО" (генподрядчик) и ООО НПП "Альтаир" (подрядчик) заключен договор подряда N 88, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок выполнить реконструкцию теплотрассы кв. 567 по объектам БГМУ по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 1, а генподрядчик - принять выполненные работы и оплатить их. Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате результата работ, в связи с чем ООО "НПП "Альтаир" 25.10.2007 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1597183 руб. 27 коп. долга.
25.09.2007 единственным участником ООО "М.СТО" принято решение о ликвидации и создании ликвидационной комиссии. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 03.10.2007.
17.12.2007 Арбитражным судом Республики Башкортостан принято решение о признании ликвидируемого должника ООО "М.СТО" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении его имущества конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства с соблюдением порядка, установленного данным законом.
Исковые требования ООО "НПП "Альтаир" о взыскании с ООО "М.СТО" 1597183 руб. 27 коп. удовлетворены судом 15.01.2008, то есть после признания ответчика по данному делу банкротом и открытия в отношении его имущества конкурсного производства.
В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку требование ООО "НПП "Альтаир" к ответчику подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А07-16451/2007-Г-МАФ отменить, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Альтаир" оставить без рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "М.СТО" не согласно с принятым решением, в кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, просит его отменить, вынести по делу новое решение, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к нему только в ходе конкурсного производства.
...
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства с соблюдением порядка, установленного данным законом."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2008 г. N Ф09-3622/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника