Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2008 г. N Ф09-3674/08-С4 Суд принял отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 мая 2008 г. N Ф09-3674/08-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф09-2414/12 по делу N А60-26429/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2012 г. N Ф09-3674/08 по делу N А76-20159/2007

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2012 г. N Ф09-3674/08 по делу N А76-20159/2007

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 18АП-12683/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2009 г. N Ф09-3674/08-С4

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2009 г. N 18АП-1814/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Титан" (далее - общество "Научно-Производственное объединение "Титан") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А76-20159/07-34-373 Арбитражного суда Челябинской области о рассмотрении требований кредитора в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Русские окна" (далее - общество "Русские окна") несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "Научно-Производственное объединение "Титан" обратилось с письменным ходатайством об отказе от кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А76-20159/07-34-373 Арбитражного суда Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Отказ общества "Научно-Производственное объединение "Титан" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Титан" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А76-20159/07-34-373 Арбитражного суда Челябинской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.