• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2008 г. N Ф09-3894/08-С6 Дело о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о привлечении к участию в деле предприятия (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"До принятия решения судом истец уточнил исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил признать за ним право собственности на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации на здание семяочистительного комплекса (литеры В4, В5, В6, В7, В8) площадью 796,7 кв.м со складом общей площадью 2014,1 кв.м (литера В3), расположенные по адресу: Оренбургская обл., Адамовский р-н, п. Совхозный, квартал N 3, здание конторы общей площадью 582 кв.м (литеры В, В1), расположенное по адресу: Оренбургская обл., Адамовский р-н, п. Совхозный, ул. Мира, 1а, а также признать право собственности на основании ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на здание мельницы (литеры В1, В2) общей площадью 1977,9 кв.м со складом площадью 134,5 кв.м, расположенные по адресу: Оренбургская обл., Адамоский р-н, п. Совхозный, квартал N 3; здание гаражей центральной конторы (литеры В2, В3) общей площадью 208,9 кв.м, расположенные по адресу: Оренбургская обл., Адамовский р-н, п. Совхозный, ул. Мира, 1а.

...

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец доказал факт открытого и непрерывного владения зданием семяочистительного комплекса со складом с 1983 г. и зданием конторы с 1984 г. как своими собственными, в связи с чем на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрело право собственности на названное недвижимое имущество. Кроме того, суд первой инстанции, установив, что здание мельницы со складом и здание гаражей центральной конторы являются самовольными постройками, их строительство осуществлено в границах земельного участка, предоставленного обществу "Шильдинское" в аренду, они соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям противопожарной безопасности, санитарным требованиям, в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.09.2006) признал право собственности общества "Шильдинское" на указанные объекты недвижимого имущества."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2008 г. N Ф09-3894/08-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника