Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июня 2008 г. N Ф09-4152/08-С5 Требование о взыскании задолженности по товарному кредиту удовлетворено, поскольку суд принял во внимание наличие денежных средств, достаточных для погашения указанной задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 июня 2008 г. N Ф09-4152/08-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2008 г. N 11174/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю (далее - территориальное управление) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) по делу N А50-13419/2007 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании принял участие представитель территориального управления - Подпалый Ю.В. (доверенность от 09.01.2008 N 6).

Финансовое управление администрации Куединского района Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному учреждению "Куединская государственная сортоиспытательная станция" (далее - сортоиспытательная станция) о взыскании 1153006 руб. 23 коп. задолженности, в том числе 923690 руб. 12 коп. задолженности по товарному кредиту за 2000-2003 гг., 1634 руб. 87 коп. процентов за пользование товарным кредитом, 60810 руб. пени за несвоевременный возврат кредита, 166871 руб. 24 коп. задолженности по централизованным кредитам 1992-1994 гг. Третьи лица - территориальное управление, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2007 (резолютивная часть от 20.12.2007) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) решение отменено, с сортоиспытательной станции в доход бюджета Куединского района взыскано 1153006 руб. 23 коп. задолженности.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, территориальное управление просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушении судом ст. 65, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению кассатора, суд апелляционной инстанции вышел за пределы рассмотрения апелляционной жалобы. Территориальное управление полагает, что истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче заемных средств ответчику, договоры, на которых истец основывает свои требования, являются незаключенными.

Проверив законность состоявшихся по делу судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для отмены постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает.

Как следует из материалов дела, письмом от 07.08.2006 N 96 сортоиспытательная станция уведомила Финансовое управление администрации Куединского района о своей ликвидации на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.04.2006 N 539-р и приказа Министерства сельского хозяйства России от 09.06.2006 N 159.

Финансовое управление администрации Куединского района направило сортоиспытательной станции претензию с требованием о погашении задолженности в размере 1242140 руб. 43 коп. по обязательствам, в том числе 500000 руб. по товарному кредиту 2000 г., 423690 руб. 12 коп. по товарному кредиту 2001-2003 гг., 1634 руб. 44 коп. процентов за пользование товарным кредитом, 60810 руб. пени за несвоевременый возврат кредита, выданного на покупку элитных семян, 256005 руб. 44 коп. централизованного кредита 1992-1994 гг.

Согласно уведомлению Министерства финансов Пермского края от 24.04.2007 и решению Земского собрания Куединского района от 15.05.2007 сумма задолженности по централизованным кредитам уменьшена на 89134 руб. 20 коп.

По состоянию на 01.07.2007 сторонами подписан акт сверки, подтверждающий наличие задолженности сортоиспытательной станции в размере 1153006 руб. 23 коп.

Непогашение задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения Финансового управления администрации Куединского района в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности заявленных требований (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, пришел к выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства по погашению задолженности в размере 1153006 руб. 23 коп.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ответчику до декабря 1994 г. предоставлено 376470 руб. 77 коп. централизованных кредитов. С учетом частичной уплаты ответчиком суммы долга 11.08.1995 г. и списанием долга решением Законодательного собрания Куединского района задолженность по централизованным кредитам составила 166871 руб. 24 коп. Помимо этого, администрацией Куединского района ответчику по соглашениям от 20.04.2001, 06.05.2000 предоставлялись бюджетные ссуды на поставку горюче-смазочных материалов, по договору от 20.03.2001 N 10 на покупку элитных семян, общая сумма задолженности по которым с учетом соглашения о реструктуризации долгов составляет 923690 руб. 12 коп. Задолженность в указанной сумме включена в промежуточный ликвидационный баланс сортоиспытательной станции, согласованный с территориальным управлением, в смету расходов федерального бюджета на 01.06.2007 по учреждению по коду 290.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался.

Судом апелляционной инстанции принято во внимание наличие денежных средств, достаточных для погашения указанной задолженности, на лицевом счете получателя денежных средств федерального бюджета N 03082857590 на 01.01.2008, выделенных главным распорядителем бюджетных средств - Министерством сельского хозяйства России.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования правомерно удовлетворены судом апелляционной инстанции.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче заемных средств ответчику, сводятся по существу к переоценке доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции, в связи с чем на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Утверждения кассатора о нарушении судом ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (выходе суда апелляционной инстанции за пределы рассмотрения апелляционной жалобы) отклоняются как необоснованные.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного постановления (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) по делу N А50-13419/2007 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю - без удовлетворения.