Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2008 г. N Ф09-4013/08-С2 Обществу правомерно доначислен НДС, поскольку счета-фактуры поставщиков датированы предыдущим налоговым периодом, а достаточных объективных и неопровержимых доказательств фактического получения указанных счетов-фактур в спорном периоде материалы дела не содержат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 июня 2008 г. N Ф09-4013/08-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (в дальнейшем реорганизованное в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Корус-Агро"; далее - общество, налогоплательщик, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2007 по делу N А47-8059/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 13.07.2007 N 1089.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2007 заявление удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 24978 руб. В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения инспекции относительно доначисленного НДС в сумме 10200 руб. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 решение суда оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, оспариваемым решением принятые инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за январь 2007 г., обществу, в том числе доначислен НДС в сумме 10200 руб.

Основанием для доначисления данной суммы НДС явилось неправомерное применение налоговых вычетов в январе 2007 г. на основании счетов-фактур, относящихся к другому налоговому периоду (декабрь 2006 г.).

Рассмотрев спор, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения инспекции в части доначисления НДС в сумме 10200 руб. Суды пришли к выводу о том, что право на налоговый вычет возникает только в том периоде, в котором соблюдены все условия для его применения. Налогоплательщик не подтвердил, что спорные счета-фактуры, датированные декабрем 2006 г., поступили в январе 2007 г.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов относительно отсутствия у общества права на вычет НДС в сумме 10200 руб. в январе 2007 г. установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При этом заявитель ссылается на фактическое получение спорных счетов-фактур и оприходование полученных от поставщиков товарно-материальных ценностей в январе 2007 г.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В силу п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.

Пункт 1 ст. 171, ст. 172 Кодекса регламентируют порядок отражения в декларациях сведений о суммах НДС, уплаченных налогоплательщиком поставщикам товаров (работ, услуг), применительно к конкретным налоговым периодам.

Пункт 2 ст. 173 Кодекса предусматривает возможность возмещения налогоплательщику сумм НДС в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров (работ, услуг), в пределах установленного этим пунктом срока.

При этом налогоплательщик приобретает право на вычет НДС при соблюдении всех установленных вышеназванными нормами условий и при наличии надлежаще оформленного счета-фактуры.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что оприходование полученных от поставщиков товарно-материальных ценностей и их оплата произведены обществом в январе 2007 г. Между тем счета-фактуры поставщиков датированы предыдущим налоговым периодом (декабрь 2006 г.).

Достаточных объективных и неопровержимых доказательств фактического получения спорных счетов-фактур в январе 2007 г. материалы дела не содержат.

С учетом изложенного применение налогового вычета в январе 2007 г. является неправомерным.

При таких обстоятельствах суды обоснованно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой части.

Доводы общества, приведенные в жалобе, сводятся исключительно к фактической переоценке доказательств, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2007 по делу N А47-8059/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.