Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2008 г. N Ф09-4177/08-С6 Требование об обязании ответчиков передать истцу техническую и исполнительную документацию по газопроводу удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами сделки по отчуждению газопровода признаны недействительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 июня 2008 г. N Ф09-4177/08-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2008 г. N Ф09-11430/07-С6

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 10571/07

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2006 г. N Ф09-4473/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Фирма Уралгазсервис" (далее - общество "Уралгазсервис") на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2008 по делу N А50-12955/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 (резолютивная часть от 10.04.2008) по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Уралгазсервис" - Баландин Е.А. (доверенность от 09.01.2008 N 88).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Закрытое акционерное общество "Пермгазтехнология" (далее - общество "Пермгазтехнология") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Уралгазсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Форпост" (далее - общество "Форпост") об обязании ответчиков передать истцу техническую и исполнительную документацию по газопроводу-отводу протяженностью 1 535,5 п. м, расположенному по адресу: Пермская область, г. Добрянка.

Истцом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменен предмет исковых требований, общество "Пермгазтехнология" просит обязать общество "Уралгазсервис" передать истцу технический паспорт домовладения от 04.11.1999. Ходатайство об изменении предмета исковых требований судом первой инстанции удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2008 исковые требования удовлетворены. На общество "Уралгазсервис" возложена обязанность передать обществу "Пермгазтехнология" технический паспорт домовладения от 04.11.1999 на газопровод-отвод протяженностью 1535,5 п.м, расположенный по адресу: Пермская область, г. Добрянка.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 (резолютивная часть от 10.04.2008) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Уралгазсервис" просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции невозможно исполнить в связи с отсутствием (утерей) истребуемого документа у ответчика.

При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждается, что общество "Пермгазтехнология" является собственником газопровода-отвода, протяженностью 1535,5 п.м, расположенного по адресу: Пермский край, г. Добрянка (свидетельство о государственной регистрации права от 29.06.2007, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2008; т. 1, л.д. 21, 76).

Обществом "Пермгазтехнология" (продавец) и обществом "Уралгазсервис" (покупатель) 27.09.2005 подписан договор купли-продажи N 46 газопровода-отвода, протяженностью 1 535,5 п. м (т. 1, л.д. 29-31).

Обществом "Уралгазсервис" (продавец) и обществом "Форпост" (покупатель) 03.10.2005 подписан договор купли-продажи названного имущества (т. 1, л.д. 12-14).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 по делу N А50-46272/2005 Арбитражного суда Пермского края договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.09.2005 признан недействительным. На общество "Уралгазсервис" возложена обязанность возвратить обществу "Пермгазтехнология" газопровод-отвод, протяженностью 1 535 п.м (т. 1, л.д. 18-20).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2007 по делу N А50-9560/2007 договор купли-продажи от 03.10.2005 признан недействительным (т. 1, л.д. 51-53).

При обращении в управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю 30.06.2007 для государственной регистрации права собственности на газопровод-отвод на основании договора от 03.10.2005 обществом "Уралгазсервис" представлен пакет документов, в том числе подлинник технического паспорта домовладения от 04.11.1999, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию (т. 1, л.д. 77, 78).

В государственной регистрации права собственности общества "Уралгазсервис" регистрационным органом отказано, поскольку право продавца по договору купли-продажи от 03.10.2005 прекращено на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007. В связи с отказом в государственной регистрации документы, представленные в управление Федеральной регистрационной службы по Пермского края ответчиком, возвращены представителю общества "Уралгазсервис" Варовой Т.А. (т. 1, л.д. 79).

Общество "Пермгазтехнология" в письме от 19.07.2007 N 409 обратилось к обществу "Уралгазсервис" с просьбой передать техническую и исполнительскую документацию на газопровод-отвод (т. 1, л.д. 16, 17).

Общество "Уралгазсервис" в письме от 21.08.2007 N 02/2893 отказало в предоставлении технической и исполнительской документации на газопровод- отвод на основании того, что определением Арбитражного суда Пермской области от 19.10.2005 наложен арест на газопровод-отвод, права владения газопроводом принадлежат обществу "Уралгазсервис", которое осуществляет его эксплуатацию и транспортирует по нему газ (т. 1, л.д. 11).

Отказ общества "Уралгазсервис" в предоставлении обществу "Пермгазтехнология", указанной технической и исполнительной документации послужил основанием для обращения общества "Пермгазтехнология" в Арбитражный суд Пермского края с соответствующим иском.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами сделки по отчуждению газопровода-отвода, протяженностью 1535,5 п.м, расположенного по адресу: Пермский край, г. Добрянка, на основании ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации признаны недействительными, право собственности общества "Пермгазтехнология" на названный газопровод-отвод зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2007, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2008, факт нахождения у общества "Уралгазсервис" после отказа в государственной регистрации права технического паспорта домовладения от 04.11.1999 на спорный объект недвижимости обществом "Уралгазсервис" не оспаривается, суды пришли к правомерному выводу о том, что технический паспорт домовладения от 04.11.1999 на газопровод-отвод должен быть возвращен собственнику данного имущества в порядке применения реституции. Апелляционным судом при этом отмечено, что необходимость получения указанного документа обосновывается также требованием органов Ростехнадзора.

Ссылка заявителя на отсутствие (утерею) истребуемого документа и служебную записку бухгалтера Добрянского эксплуатационного участка от 29.01.2002, акт от 29.01.2008, была предметом рассмотрения апелляционного суда, ей дана надлежащая правовая оценка.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2008 по делу N А50-12955/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 (резолютивная часть от 10.04.2008) по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма Уралгазсервис" - без удовлетворения.