Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2008 г. N Ф09-4035/08-С4 Дело о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества приостановлено правомерно, поскольку разрешение настоящего спора невозможно до рассмотрения по существу и вступления в силу судебного акта по делу об оспаривании решения общего собрания акционеров общества, являющегося основанием для названных действий государственного органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 июня 2008 г. N Ф09-4035/08-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Геостроймаш" (далее - общество) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А60-26506/2007-С9 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Галимова Алексея Фаридовича к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области (далее - регистрирующий орган) при участии в деле общества в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Качина М.В. (доверенность от 06.07.2007);

Галимова А.Ф. - Гордюшев К.А. (доверенность от 27.09.2007 N 11995).

В Арбитражный суд Свердловской области обратился Галимов А.Ф. с заявлением о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы открытого акционерного общества "Завод строительных и дорожных машин", связанные с изменением наименования данного юридического лица на открытое акционерное общество "Геостроймаш" и его места нахождения, а также признании недействительной записи N 2076601005545 о государственной регистрации указанных изменений, внесенной регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц 10.04.2007.

Решением суда от 26.11.2007 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.03.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-4138/2008-136-21.

Общество не согласно с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств того, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-4138/2008-136-21 по иску Галимова А.Ф. о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 26.08.2006.

Как следует из материалов дела, 26.08.2006 общим собранием акционеров ОАО "Завод строительных и дорожных машин" принято решение о внесении изменений в устав общества, связанных с изменением наименования общества на открытое акционерное общество "Геостроймаш" и изменением места его нахождения с адреса: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Серова, д. 1, на адрес: г. Москва, Коровинское шоссе, д. 2а.

На основании представленных в регистрирующий орган документов в единый государственный реестр юридических лиц 10.04.2007 внесена запись N 2076601005545 о государственной регистрации внесенных в учредительные документы общества изменений.

Посчитав, что государственная регистрация указанных изменений произведена с нарушением законодательства, Галимов А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании недействительными действий регистрирующего органа и внесенной им записи.

Поскольку в качестве основания недействительности действий регистрирующего органа Галимов А.Ф. в заявлении, предъявленном в Арбитражный суд Свердловской области, указал на проведение общего собрания общества о внесении в устав изменений с нарушением законодательства, он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным общего собрания акционеров общества от 26.08.2006.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является решение уполномоченного органа юридического лица о внесении изменений.

Поскольку основанием для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества является решение общего собрания акционеров общества от 26.08.2006, разрешение рассматриваемого дела невозможно до рассмотрения по существу и вступления в силу судебного акта по делу N А40-4138/2008-136-21, возбужденного по иску Галимова А.Ф. о признании решения общего собрания акционеров ОАО "Геостроймаш" от 26.08.2006 недействительным.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции правомерно приостановил производство по делу, определение от 12.03.2008 является законным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А60-26506/2007-С9 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Геостроймаш" - без удовлетворения.