Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2008 г. N Ф09-4686/08-С1 Дело о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд передано на новое рассмотрение, поскольку для разрешения настоящего спора суду необходимо было учесть положения законодательства о банкротстве, устанавливающих правила отнесения сумм страховых взносов к текущим (не текущим) платежам и порядок (очередность) их удовлетворения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 июля 2008 г. N Ф09-4686/08-С1

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2009 г. N Ф09-4686/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Буранское сельское хозяйство" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2008 по делу N А76-493/08.

В судебном заседании принял участие конкурсный управляющий общества - Бояршинов Е.А. (паспорт серии 75 05 N 957318 выдан 21.02.2007 УВД Советского района г. Челябинска).

Представители государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агаповском районе Челябинской области (далее - управление), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за I и II кварталы 2007 г. в сумме 34016 руб. и пеней в сумме 63668 руб. 48 коп.

Решением суда от 19.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неприменение судом к данному спору положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку общество на момент рассмотрения дела являлось несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения управления в арбитражный суд послужило неисполнение обществом в добровольном порядке требования управления от 29.10.2007 N 68 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I и II кварталы 2007 г. в сумме 34016 руб. и пеней в сумме 63668 руб. 48 коп. в срок до 16.11.2007.

Суд первой инстанции, установив наличие у общества задолженности по страховым взносам и пеням в указанных суммах, удовлетворил заявленные требования.

Однако судом не учтено следующее.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Имеется в виду Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

В силу п. 1 ст. 23 и п. 2 ст. 24 Закона ежемесячно страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам, или возврату страхователю.

Судом установлен, материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается факт неуплаты обществом в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I и II кварталы 2007 г. в сумме 34016 руб., на которые управлением правомерно начислены пени в сумме 63668 руб. 48 коп.

Однако обществом в кассационной жалобе указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2008 по делу N А76-27255/07 оно признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий -Бояршинов Е.А. В доказательство чего обществом с материалами кассационной жалобы представлена копия Российской газеты от 05.04.2008 N 74 (4631), с содержанием публикации N 11862, указывающей на данные обстоятельства.

В связи с чем, для решения вопроса о взыскании с общества спорных сумм страховых взносов и пеней необходимо применение положений Закона о банкротстве, устанавливающих правила отнесения сумм страховых взносов к текущим (не текущим) платежам и порядок (очередность) их удовлетворения.

Между тем, судом решение вынесено без учета таких положений Закона о банкротстве, что не позволило принять правильное решение по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

При новом рассмотрении суду необходимо квалифицировать спорные суммы страховых взносов и пеней в качестве текущих либо не текущих и в соответствии с установленным применить порядок (очередность) для их взыскания, предусмотренный Законом о банкротстве.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2008 по делу N А76-493/08 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.