Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июля 2008 г. N Ф09-4854/08-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального предприятия "Управление автомобильного транспорта" (далее - предприятие "Управление автомобильного транспорта") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А76-23061/2007 Арбитражного суда Челябинской области.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Предприятие "Управление автомобильного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Озерская кондитерская фабрика" (далее - общество "Озерская кондитерская фабрика") о взыскании 213453 руб. 88 коп. долга, 44781 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 21.06.2007 (с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 14.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие "Комбинат школьного питания" (далее - предприятие "Комбинат школьного питания").
Решением суда от 25.01.2008 (резолютивная часть от 24.01.2008) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Озерская кондитерская фабрика" в пользу предприятия "Управление автомобильного транспорта" взысканы 213453 руб. 88 коп. задолженности, 32642 руб. 82 коп. процентов.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. С общества "Озерская кондитерская фабрика" в пользу предприятия "Управление автомобильного транспорта" взыскано 23421 руб. 66 коп. процентов.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприятие "Управление автомобильного транспорта" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильность определения судом апелляционной инстанции размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию за период с 01.01.2006 по 21.06.2007, то есть за 531 день, а не за 381 день.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит основания для изменения постановления суда апелляционной инстанции в части сумм, подлежащих взысканию процентов и распределения судебных расходов, связанных с этим изменением.
Как установлено судами обеих инстанций и подтверждается материалами дела, между предприятием "Управление автомобильного транспорта" (покупатель) и обществом "Озерская кондитерская фабрика" (поставщик) заключен договор поставки от 11.05.2005, по условиям которого поставщик обязуется поставить в адрес покупателя продукцию в количестве, качестве, ассортименте по предварительно согласованной заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную по заявке продукцию. Сумма договора 300000 руб.
В качестве оплаты стоимости продукции между предприятием "Управление автомобильного транспорта" (первоначальный кредитор) и обществом "Озерская кондитерская фабрика" (новый кредитор) заключено соглашение от 12.05.2005 об уступке права требования, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования от организации должника - предприятия "Комбинат школьного питания") долга в сумме 300000 руб., которая образовалась в связи с предоставлением услуг по договору от 23.12.2004 N 52 на выполнение автоуслуг, счетов-фактур от 28.02.2005, от 31.03.2005, от 30.04.2005 и счетов от 28.02.2005, от 31.03.2005, от 30.04.2005.
В силу соглашения об уступке права требования общество "Озерская кондитерская фабрика" обязалось погасить задолженность перед предприятием "Управление автомобильного транспорта" по поставке продукции в сумме 300000 руб. в срок до 31.12.2005.
Поскольку общество "Озерская кондитерская фабрика" в срок до 31.12.2005 не исполнило обязанность по поставке продукции в полном объеме, предприятие "Управление автомобильного транспорта" обратилось арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком денежного обязательства на сумму 213453 руб. 88 коп., оплата которых произведена истцом посредством уступки права требования, в связи с чем с общества "Озерская кондитерская фабрика" в пользу истца на основании ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано 213453 руб. 88 коп. долга.
Установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции правильно определив период просрочки, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика 32642 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции необоснованно изменил решение суда в части размера процентов за пользования чужими денежными средствами, указав на то, что период просрочки с 01.01.2006 по 21.06.2007 составляет 381 день, в связи с чем сумма процентов была уменьшена до 23421 руб. 66 коп.
Между тем судом апелляционной инстанции произведен неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Период просрочки с 01.01.2006 по 21.06.2007 составляет 531 день, а не 381 день. Сумма задолженности, на которую подлежат начислению проценты составляет 221307 руб. 27 коп. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период просрочки составляют 221307 руб. 27 коп. х 10% х 531/360 = 32642 руб.
С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части взыскания процентов и распределения судебных расходов, связанных с этим изменением, а решение суда первой инстанции оставлению в силе.
Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А76-23061/2007 Арбитражного суда Челябинской области отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов.
Оставить в силе в этой части решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2008 (резолютивная часть от 24.01.2008) по делу N А76-23061/2007.
В части взыскания основного долга постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Озерская кондитерская фабрика" в пользу муниципального предприятия "Управление автомобильного транспорта" судебные расходы в сумме 1000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком денежного обязательства на сумму 213453 руб. 88 коп., оплата которых произведена истцом посредством уступки права требования, в связи с чем с общества "Озерская кондитерская фабрика" в пользу истца на основании ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано 213453 руб. 88 коп. долга.
Установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции правильно определив период просрочки, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика 32642 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
...
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А76-23061/2007 Арбитражного суда Челябинской области отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2008 г. N Ф09-4854/08-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника