Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2010 г. N Ф09-2615/10-С6 по делу N A60-33344/2009-C1 Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 апреля 2010 г. N Ф09-2615/10-С6 по делу N A60-33344/2009-C1

Дело N A60-33344/2009-C1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Смирнова А.Ю., судей Столярова А.А., Маликовой Э.М.,

рассмотрел в судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "ТТ" (далее - общество "ТТ") от иска по делу N А60-33344/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Интеграция-92М" (далее - общество "Интеграция-92М") - Колотов В.Р. (доверенность от 01.08.2009);

общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (далее - общество "Спецремстрой") - Черняева О.А. (доверенность от 28.08.2009).

Общество "ТТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Интеграция-92М" об истребовании в порядке ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации подкрановых рельсовых путей, протяженностью 76 м, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шефская, 2-а-5 кадастровый (условный) номер 66-66-01/416/2007-345.

Определением Арбитражного суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие Свердловской области "Управление снабжения и сбыта Свердловской области", индивидуальный предприниматель Кузнецов Павел Александрович, общество "Спецремстрой".

Решением суда от 28.10.2009 (судья Громова Л.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 (судьи Усцов Л.А., Дюкин В.Ю., Гребенкина Н.А.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ТТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции от общества "ТТ" поступило письменное заявление об отказе от иска по настоящему делу. Указанное заявление подписано представителем общества "ТТ" Исаевой Т.Б., действующей на основании доверенности от 30.07.2009. Согласно указанной доверенности Исаевой Т.Б. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества "ТТ" об отказе от исковых требований к обществу "Интеграция-92М", суд кассационной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТТ" от иска по делу N А60-33344/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2009 по делу N А60-33344/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТТ" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по квитанции от 05.08.2009, 2000 руб. - по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 18.03.2010.