Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 сентября 2008 г. N А60-17356/2008-С5 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства истца, поскольку задолженность общества, относящаяся к текущей, может взыскиваться за счет денежных средств должника, находящихся в банках, и на стадии конкурсного производства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 1 сентября 2008 г. N А60-17356/2008-С5

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2009 г. N Ф09-216/09-С2 настоящее решение отменено в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного листа о взыскании административных штрафов

См. дополнительную информацию к настоящему решению

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 1 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела г.Екатеринбурга Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А. Наумовой

при участии сторон исполнительного производства:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал",

Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга,

УФНС России по Свердловской области,

ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга,

МИФНС N 7 по Свердловской области,

Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от 25.07.2008

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Т.Ю.Бородина, представитель по доверенности от 12.02.2008,

от заинтересованного лица: И.А.Наумова, судебный пристав-исполнитель,

от ЕМУП "Водоканал": О.А.Грамматчикова, представитель по доверенности от 12.08.2008 N 04-10/164,

от ГУ УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

от УФНС России по Свердловской области: А.А.Якупов, представитель по доверенности 66 Б 051232,

от ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга: А.А.Ордов, представитель по доверенности от 21.07.2007 N 04-13/27863,

от МИФНС N 7 по Свердловской области: А.В.Гапанович, представитель по доверенности от 20.02.2008 N 4,

от РЭК Свердловской области: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода составу суда не заявлено.

Заявителем дополнены требования. Дополнения судом приняты.

От заинтересованного лица, ИФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга, ЕМУП "Водоканал", МИФНС N 7 по Свердловской области поступили ходатайства о приобщении к материалам дела отзывов. Ходатайства судом удовлетворены.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителей РЭК Свердловской области и ГУ УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.

Общество с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" (далее - заявитель) с учетом дополнения обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А. Наумовой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 25.07.2008 об обращении взыскания на денежные средства заявителя в размере 1316109 руб. 30 коп.

Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела г.Екатеринбурга Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А. Наумова (далее - заинтересованное лицо) представила в суд отзыв, с требованиями заявителя не согласна, указывая на то, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

ЕМУП "Водоканал" (далее - сторона исполнительного производства) отзыв представило, с требованиями заявителя не согласно, указывая на то, что взыскание задолженности по текущим платежам с должника банкрота производится на общих основаниях, установленных федеральным законом "Об исполнительном производстве".

ГУ УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (далее - сторона исполнительного производства) отзыв в суд не представило.

УФНС России по Свердловской области (далее - сторона исполнительного производства) отзыв в суд не представило.

ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга (далее - сторона исполнительного производства) представила отзыв, с требованиями заявителя не согласна, указывая на то, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства были приняты в соответствии с действующим законодательством.

МИФНС N 7 по Свердловской области (далее - сторона исполнительного производства) отзыв представила.

РЭК Свердловской области (далее - сторона исполнительного производства) отзыв в суд не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2008 по делу N А60-15511/2006-С11, N А60-15462/06-С11 в ООО "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Шабровские электрические сети" открыто конкурсное производство на 12 месяцев, сроком до 14.02.2009.

09.06.2008 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А.Наумовой вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении должника - ООО "Шабровские электрические сети" в сводное исполнительное производство N СВ 7/15569/9/2008.

В рамках указанного сводного производства 09.06.2008 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А.Наумовой вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в размере 1378201 руб. 87 коп., которое было направлено для исполнения в ОАО УБРиР.

22.07.2008 ОАО УБРиР вернуло указанное постановление без исполнения по причине открытия конкурсного производства в отношении ООО "Шабровские электрические сети".

25.07.2008 на основании того, что заявителем была частично погашена сумма долга перед ЕМУП "Водоканал" в размере 62092 руб. 30 коп., судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области И.А.Наумовой вынесено повторное постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО "Шабровские электрические сети" в размере 1316109 руб. 30 коп.

Не согласившись с оспариваемым постановлением, полагая, что оно нарушает права и законные интересы заявителя, ООО "Шабровские электрические сети" обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что, требования заявителя не подлежат удовлетворении на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исключение из данного правила установлено статьей 5 указанного закона, согласно которой требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Учитывая данные положения Закона о банкротстве исполнение судебных актов о взыскании текущей задолженности производится в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Системное толкование статей 5, 126, пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет сделать вывод о том, что задолженность должника, относящаяся к текущей, может взыскиваться за счет денежных средств должника, находящихся в банках, и на стадии конкурсного производства.

Подобный подход применен законодателем в статье 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вступившего в силу с 01.02.2008 (далее - Закон).

В силу ч. 1 ст. 8 Закона исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 40 Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона

В соответствии со статьей 96 Закона на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

При введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты на имущество должника могут быть наложены и иные ограничения по распоряжению указанным имуществом установлены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое постановление вынесено заинтересованным лицом законно и обоснованно, в связи с чем, в удовлетворении требований заявителю следует отказать.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17356/2008-С5 об обеспечении иска уплата государственной пошлины ООО "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего Британова К.Г. отсрочена до принятия арбитражным судом решения по настоящему делу, в связи с чем с заявителя надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении требований ООО "Шабровские электрические сети" отказать.

2. Взыскать с ООО "Шабровские электрические сети" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.