Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2008 г. N А60-12919/2008-С3 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку направленная в адрес ответчика претензия истца оставлена без ответа, оплата выполненных работ контрагентом не произведена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 сентября 2008 г. N А60-12919/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2008 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Спецавтоматика" к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" о взыскании 204198,82 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще (под роспись в протоколе судебного заседания от 01.09.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще (уведомление N 52134 от 07.09.2008 г.).

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Закрытое акционерное общество "Спецавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" о взыскании 204198,82 руб., из которых: 192196,04 руб. - сумма долга за выполненные подрядные работы, 12002,78 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.09.2007 г. по 07.06.2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Закрытое акционерное общество "Крилак-Спецавтоматика" (подрядчик) приняло на себя обязательства выполнить по заданию Общества с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" (заказчик) работы по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации на объекте, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Республиканская, 1А, и сдать результат работ заказчику.

Подрядчик все свои обязательства исполнил, о чем свидетельствуют подписанные заказчиком акт приемки выполненных работ (форма КС-2) от 15.08.2007 г. и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 15.08.2007 г. Заказчик результат выполненных работ принял без каких-либо замечаний и обязан оплатить фактически выполненные работы. Стоимость выполненных работ составила 192196,04 руб.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Задолженность ООО "Центр спортивной медицины" составляет 192196,04 руб. Доказательств оплаты долга суду не представлено.

20.11.2007 г. изменено наименование ЗАО "Крилак-Спецавтоматика" и ему присвоено новое наименование - Закрытое акционерное общество "Спецавтоматика"

Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждено Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 20.11.2007 г. за государственным регистрационным номером 2076670251425 (Серия 66 N 005569817).

ЗАО "Спецавтоматика в порядке универсального правопреемства приобрело все права и обязанности по обязательствам ЗАО "Крилак-Спецавтоматика".

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Направленная в адрес ответчика претензия от 12.02.2008 г. N 12/08 оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 192196,04 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом, заявлены обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанная исходя из суммы долга, не включая НДС, и ставки банковского процента на день предъявления иска 10% годовых за период с 12.09.2007 г. по 07.06.2008 г. составляет 12170,60 руб. - (162878,00 руб. (долг без НДС) х 10% х 269 (дней просрочки)): 360. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12002,78 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью Центр спортивной медицины подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 5435,84 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" в пользу Закрытого акционерного общества "Спецавтоматика" 192196,04 руб. основного долга, 12002,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2007 г. по 07.06.2008 г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" в пользу Закрытого акционерного общества "Спецавтоматика" в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 5435,84 руб.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр спортивной медицины" в доход федерального бюджета 148 руб. 14 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа <http://fasuo.arbitr.ru/>.